GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает R9 380 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 353 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.87 | 7.89 |
Энергоэффективность | 15.21 | 5.71 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP106 | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у R9 380.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 108.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 3.476 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+41.5%
| 65
−41.5%
|
1440p | 49
+81.5%
| 27−30
−81.5%
|
4K | 32
+28%
| 25
−28%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
−6.2%
| 3.06
+6.2%
|
1440p | 6.10
+20.8%
| 7.37
−20.8%
|
4K | 9.34
−17.4%
| 7.96
+17.4%
|
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у R9 380 на 17% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Battlefield 5 | 106
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Far Cry 5 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Fortnite | 246
+196%
|
80−85
−196%
|
Forza Horizon 4 | 100
+61.3%
|
60−65
−61.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Valorant | 160−170
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+81.6%
|
35−40
−81.6%
|
Battlefield 5 | 86
+34.4%
|
60−65
−34.4%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+71.4%
|
80−85
−71.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+31.3%
|
190−200
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Dota 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
50−55
−47.1%
|
Fortnite | 117
+41%
|
80−85
−41%
|
Forza Horizon 4 | 93
+50%
|
60−65
−50%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+68.1%
|
45−50
−68.1%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+60.7%
|
55−60
−60.7%
|
Metro Exodus | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+49%
|
51
−49%
|
Valorant | 160−170
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
Dota 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Far Cry 5 | 70
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Forza Horizon 4 | 73
+17.7%
|
60−65
−17.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30
−46.7%
|
Valorant | 160−170
+39.7%
|
120−130
−39.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+9.6%
|
80−85
−9.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
Valorant | 200−210
+36.8%
|
150−160
−36.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+41.5%
|
40−45
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Far Cry 5 | 47
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
Forza Horizon 4 | 57
+54.1%
|
35−40
−54.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+63.6%
|
30−35
−63.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Metro Exodus | 16
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+52.6%
|
19
−52.6%
|
Valorant | 140−150
+79.3%
|
80−85
−79.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Dota 2 | 80−85
+52.8%
|
50−55
−52.8%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Так GTX 1060 6 GB и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 42% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 81% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 196% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 380 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 62 тестах (98%)
- R9 380 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.93 | 13.63 |
Новизна | 19 июля 2016 | 18 июня 2015 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 68.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 58.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.