GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon PRO W7800

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Ti
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
16.45

PRO W7800 опережает GTX 1050 Ti на целых 350% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34219
Место по популярности4не в топ-100
Соотношение цена-качество14.1533.59
Энергоэффективность15.0319.50
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGP107Navi 31
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)13 апреля 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода139$2,499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO W7800 соотношение цены и качества на 137% лучше, чем у GTX 1050 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7684480
Частота ядра1291 МГц1895 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц2525 МГц
Количество транзисторов3,300 млн57,700 млн
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт260 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования66.82707.0
Производительность с плавающей точкой2.138 TFLOPS45.25 TFLOPS
ROPs32128
TMUs48280
Ray Tracing Coresнет данных70

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина145 мм280 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти7008 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с576.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Ti 16.45
PRO W7800 73.99
+350%

  • Passmark

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6322
PRO W7800 28439
+350%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−331%
220−230
+331%
1440p31
−319%
130−140
+319%
4K25
−340%
110−120
+340%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.73
+317%
11.36
−317%
1440p4.48
+329%
19.22
−329%
4K5.56
+309%
22.72
−309%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 317% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 329% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1050 Ti на 309% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 40−45
−325%
170−180
+325%
Counter-Strike 2 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 30−35
−338%
140−150
+338%
Atomic Heart 40−45
−325%
170−180
+325%
Battlefield 5 63
−344%
280−290
+344%
Counter-Strike 2 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 30−35
−338%
140−150
+338%
Far Cry 5 50−55
−342%
230−240
+342%
Fortnite 85−90
−307%
350−400
+307%
Forza Horizon 4 69
−335%
300−310
+335%
Forza Horizon 5 40−45
−329%
180−190
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−336%
240−250
+336%
Valorant 120−130
−340%
550−600
+340%
Atomic Heart 40−45
−325%
170−180
+325%
Battlefield 5 52
−342%
230−240
+342%
Counter-Strike 2 27−30
−329%
120−130
+329%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−343%
900−950
+343%
Cyberpunk 2077 30−35
−338%
140−150
+338%
Dota 2 141
−326%
600−650
+326%
Far Cry 5 50−55
−342%
230−240
+342%
Fortnite 65
−346%
290−300
+346%
Forza Horizon 4 64
−338%
280−290
+338%
Forza Horizon 5 40−45
−329%
180−190
+329%
Grand Theft Auto V 64
−338%
280−290
+338%
Metro Exodus 26
−323%
110−120
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
−340%
220−230
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−349%
220−230
+349%
Valorant 120−130
−340%
550−600
+340%
Battlefield 5 51
−331%
220−230
+331%
Counter-Strike 2 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 30−35
−338%
140−150
+338%
Dota 2 125
−340%
550−600
+340%
Far Cry 5 36
−344%
160−170
+344%
Forza Horizon 4 45
−344%
200−210
+344%
Forza Horizon 5 40−45
−329%
180−190
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−344%
160−170
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−323%
110−120
+323%
Valorant 53
−334%
230−240
+334%
Fortnite 45
−344%
200−210
+344%
Counter-Strike 2 18−20
−344%
80−85
+344%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−339%
500−550
+339%
Grand Theft Auto V 29
−348%
130−140
+348%
Metro Exodus 18−20
−347%
85−90
+347%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−325%
650−700
+325%
Valorant 150−160
−349%
700−750
+349%
Battlefield 5 36
−344%
160−170
+344%
Cyberpunk 2077 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 30−35
−341%
150−160
+341%
Forza Horizon 4 35−40
−347%
170−180
+347%
Forza Horizon 5 27−30
−329%
120−130
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%
Fortnite 30−35
−341%
150−160
+341%
Atomic Heart 12−14
−317%
50−55
+317%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Grand Theft Auto V 28
−329%
120−130
+329%
Metro Exodus 9
−344%
40−45
+344%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−329%
90−95
+329%
Valorant 85−90
−312%
350−400
+312%
Battlefield 5 18
−344%
80−85
+344%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 6−7
−300%
24−27
+300%
Dota 2 63
−344%
280−290
+344%
Far Cry 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 4 20
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−309%
45−50
+309%
Fortnite 13
−323%
55−60
+323%

Так GTX 1050 Ti и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:

  • PRO W7800 на 331% быстрее в 1080p
  • PRO W7800 на 319% быстрее в 1440p
  • PRO W7800 на 340% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.45 73.99
Новизна 25 октября 2016 13 апреля 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 260 Ватт

У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 246.7%.

С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 349.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.4
208002 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
36 голосов

Оцените Radeon PRO W7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Ti или Radeon PRO W7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.