GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro W5700X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W5700X опережает RTX 2070 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 80 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.98 | 50.48 |
Энергоэффективность | 16.36 | 15.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU106 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 11 декабря 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro W5700X соотношение цены и качества на 68% лучше, чем у RTX 2070.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2304 |
Частота ядра | 1410 МГц | 1243 МГц |
Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 205 Вт |
Скорость текстурирования | 233.3 | 293.8 |
Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 9.4 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 305 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 128
−1.6%
| 130−140
+1.6%
|
1440p | 87
−3.4%
| 90−95
+3.4%
|
4K | 62
−4.8%
| 65−70
+4.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.90
+97.1%
| 7.68
−97.1%
|
1440p | 5.74
+93.5%
| 11.10
−93.5%
|
4K | 8.05
+91%
| 15.37
−91%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 97% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 91% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Battlefield 5 | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Far Cry 5 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
Fortnite | 174
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
Forza Horizon 4 | 142
−5.6%
|
150−160
+5.6%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
−4.3%
|
220−230
+4.3%
|
Valorant | 258
−8.5%
|
280−290
+8.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Battlefield 5 | 117
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 220−230
−4.5%
|
230−240
+4.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Dota 2 | 138
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Far Cry 5 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Fortnite | 162
−4.9%
|
170−180
+4.9%
|
Forza Horizon 4 | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
Grand Theft Auto V | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
Metro Exodus | 78
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−8.9%
|
220−230
+8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−7.6%
|
170−180
+7.6%
|
Valorant | 248
−8.9%
|
270−280
+8.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Dota 2 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Far Cry 5 | 104
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Valorant | 184
−8.7%
|
200−210
+8.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
−2.6%
|
160−170
+2.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−8.2%
|
290−300
+8.2%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Metro Exodus | 50
+0%
|
50−55
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
Valorant | 243
−7%
|
260−270
+7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Forza Horizon 4 | 93
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Grand Theft Auto V | 86
−4.7%
|
90−95
+4.7%
|
Metro Exodus | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
Valorant | 231
−8.2%
|
250−260
+8.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Dota 2 | 116
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
Far Cry 5 | 49
−2%
|
50−55
+2%
|
Forza Horizon 4 | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
Так RTX 2070 и Pro W5700X конкурируют в популярных играх:
- Pro W5700X на 2% быстрее в 1080p
- Pro W5700X на 3% быстрее в 1440p
- Pro W5700X на 5% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.13 | 39.36 |
Новизна | 17 октября 2018 | 11 декабря 2019 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 205 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.1%.
С другой стороны, преимущества Pro W5700X: производительность выше на 8.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 и Radeon Pro W5700X слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W5700X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.