GeForce GT 755M SLI vs RTX 5090

GT 750M GT 750M Mac Edition GT 750M SLI GT 755M GT 755M Mac Edition GT 755M SLI
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.

GT 755M SLI
2013
2x 2 Гб GDDR5, 2 Вт
7.49

RTX 5090 опережает GT 755M SLI на целых 1064% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 755M SLI GT 755M SLI
RTX 5090 RTX 5090

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5102
Место по популярностине в топ-10013
Соотношение цена-качествонет данных10.93
Энергоэффективность5.9412.03
АрхитектураKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
Графический процессорN14P-?GB202
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 ноября 2013 (11 лет назад)30 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных1,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров76821760
Частота ядра980 МГц2017 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2407 МГц
Количество транзисторов2x 1300 млн92,200 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)2x ~50 Вт575 Вт
Скорость текстурированиянет данных1,637
Производительность с плавающей точкойнет данных104.8 TFLOPS
ROPsнет данных176
TMUsнет данных680
Tensor Coresнет данных680
Ray Tracing Coresнет данных170

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 5.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR7
Максимальный объём памяти2x 2 Гб32 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит512 бит
Частота памяти5400 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных1.79 Тб/s
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 755M SLI и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−561%
238
+561%
1440p16−18
−1156%
201
+1156%
4K12−14
−1208%
157
+1208%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных8.40
1440pнет данных9.95
4Kнет данных12.73

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 20−22
−1160%
250−260
+1160%
Counter-Strike 2 40−45
−690%
300−350
+690%
Cyberpunk 2077 16−18
−1335%
240−250
+1335%
Atomic Heart 20−22
−1160%
250−260
+1160%
Battlefield 5 35−40
−447%
190−200
+447%
Counter-Strike 2 40−45
−690%
300−350
+690%
Cyberpunk 2077 16−18
−1335%
240−250
+1335%
Far Cry 5 24−27
−738%
210−220
+738%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Forza Horizon 4 35−40
−856%
300−350
+856%
Forza Horizon 5 24−27
−971%
250−260
+971%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−510%
170−180
+510%
Valorant 80−85
−729%
650−700
+729%
Atomic Heart 20−22
−1160%
250−260
+1160%
Battlefield 5 35−40
−447%
190−200
+447%
Counter-Strike 2 40−45
−690%
300−350
+690%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−119%
270−280
+119%
Cyberpunk 2077 16−18
−1335%
240−250
+1335%
Dota 2 60−65
−1048%
700−750
+1048%
Far Cry 5 24−27
−738%
210−220
+738%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Forza Horizon 4 35−40
−856%
300−350
+856%
Forza Horizon 5 24−27
−971%
250−260
+971%
Grand Theft Auto V 30−33
−480%
170−180
+480%
Metro Exodus 16−18
−331%
69
+331%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−510%
170−180
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1877%
400−450
+1877%
Valorant 80−85
−729%
650−700
+729%
Battlefield 5 35−40
−447%
190−200
+447%
Cyberpunk 2077 16−18
−1335%
240−250
+1335%
Dota 2 60−65
−1048%
700−750
+1048%
Far Cry 5 24−27
−738%
210−220
+738%
Forza Horizon 4 35−40
−856%
300−350
+856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−510%
170−180
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−1527%
358
+1527%
Valorant 80−85
−729%
650−700
+729%
Fortnite 45−50
−516%
300−350
+516%
Counter-Strike 2 14−16
−2129%
300−350
+2129%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−732%
500−550
+732%
Grand Theft Auto V 10−12
−1436%
160−170
+1436%
Metro Exodus 8−9
−2425%
202
+2425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−427%
450−500
+427%
Battlefield 5 18−20
−989%
190−200
+989%
Cyberpunk 2077 7−8
−2171%
150−160
+2171%
Far Cry 5 16−18
−1124%
200−210
+1124%
Forza Horizon 4 20−22
−1430%
300−350
+1430%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2415%
327
+2415%
Fortnite 16−18
−788%
150−160
+788%
Atomic Heart 6−7
−2033%
128
+2033%
Counter-Strike 2 1−2
−8600%
87
+8600%
Grand Theft Auto V 18−20
−884%
180−190
+884%
Metro Exodus 3−4
−5467%
167
+5467%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−5414%
386
+5414%
Valorant 40−45
−690%
300−350
+690%
Battlefield 5 9−10
−1411%
130−140
+1411%
Counter-Strike 2 1−2
−15300%
150−160
+15300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2567%
80−85
+2567%
Dota 2 30−33
−900%
300−310
+900%
Far Cry 5 8−9
−2025%
170−180
+2025%
Forza Horizon 4 12−14
−2246%
300−350
+2246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1100%
95−100
+1100%
Fortnite 8−9
−888%
75−80
+888%

Так GT 755M SLI и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5090 на 561% быстрее в 1080p
  • RTX 5090 на 1156% быстрее в 1440p
  • RTX 5090 на 1208% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 на 15300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 5090 превзошла GT 755M SLI во всех 60 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 7.49 87.17
Новизна 1 ноября 2013 30 января 2025
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 2 Ватт 575 Ватт

У GT 755M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 28650%.

С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 1063.8%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 755M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
GTX 675M SLI GeForce GTX 675M SLI
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
RTX 4090 GeForce RTX 4090
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
vs
Radeon 680M Radeon 680M
Quadro M1200 M1200
vs
RTX 5050 RTX 5050
Quadro M1200 M1200
vs
RTX 5060 RTX 5060
Quadro M1200 M1200
vs
RTX 5070 RTX 5070
Quadro M1200 M1200
vs
RTX 5080 RTX 5080
HD 6990M Crossfire HD 6990M Crossfire
vs
RTX 5070 RTX 5070
Quadro M620 M620
vs
RTX 5090 RTX 5090
Quadro M620 M620
vs
RTX 5050 RTX 5050
Quadro M620 M620
vs
RTX 5060 RTX 5060
Quadro M620 M620
vs
RTX 5070 RTX 5070
Quadro M620 M620
vs
RTX 5080 RTX 5080

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4
21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3
2314 голосов

Оцените GeForce RTX 5090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 755M SLI или GeForce RTX 5090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.