GeForce 940MX vs Radeon R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce 940MX и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 940MX
2016
4 Гб DDR3, GDDR5, 23 Вт
3.90

R7 350 опережает 940MX на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940MX и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности708613
Место по популярности81не в топ-100
Энергоэффективность11.817.02
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM107Cape Verde
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода28 июня 2016 (8 лет назад)6 июля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 940MX и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940MX и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра795 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost861 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт55 Вт
Скорость текстурирования27.5525.60
Производительность с плавающей точкой0.8817 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs816
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940MX и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 940MX и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1253 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 940MX и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+-
GameWorks+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce 940MX и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce 940MX и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD17
−41.2%
24−27
+41.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Metro Exodus 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 25
−40%
35−40
+40%
Far Cry 5 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Fortnite 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
World of Tanks 58
−37.9%
80−85
+37.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 46
−41.3%
65−70
+41.3%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−40%
14−16
+40%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
World of Tanks 27−30
−25%
35−40
+25%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Valorant 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
−25%
5−6
+25%

Так GeForce 940MX и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • R7 350 на 41% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.90 5.55
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 55 Ватт

У GeForce 940MX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 139.1%.

С другой стороны, преимущества R7 350: производительность выше на 42.3%.

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940MX предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 2249 голосов

Оцените GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 491 голос

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce 940MX или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.