GeForce 940MX対AMD Radeon R7 350

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 940MXとRadeon R7 350を比較した。

GeForce 940MX
2016
4 ギガバイト DDR3, GDDR5,23 Watt
3.93

R7 350はGeForce 940MXをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

主な内容

GeForce 940MXとRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位696597
人気順の場所80トップ100圏外
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームN16S-GTR-B/SCape Verde
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 3月 2016(8年 前)6 7月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 940MXとRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 940MXとRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384512
コア周波数1122 MHz800 MHz
Boost周波数1242 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)23 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度23.8325.60
浮動小数点性能0.7626 gflops0.8192 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 940MXとRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 940MXとRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3, GDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数4000 MHz4500 MHz
メモリー帯域幅40.1 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 940MXとRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

GeForce 940MXとRadeon R7 350にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

API互換性

GeForce 940MXとRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.11.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 940MXおよびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18
−33.3%
24−27
+33.3%
4K10
−40%
14−16
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 10
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry New Dawn 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 41
−34.1%
55−60
+34.1%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−33.3%
40−45
+33.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−40%
7−8
+40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 8
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−28.6%
9−10
+28.6%
Watch Dogs: Legion 40−45
−31%
55−60
+31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 24−27
−25%
30−33
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

これが人気ゲームでのGeForce 940MXとR7 350の競争である:

  • R7 350は1080pでは33%速い。
  • R7 350は4Kでは40%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.93 5.58
ノベルティ 10 3月 2016 6 7月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 23 ワット 55 ワット

GeForce 940MXは100%高い最大VRAM量を持っています、139.1%消費電力が低い。

一方、R7 350は 42% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い。

Radeon R7 350は、パフォーマンステストでGeForce 940MXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 940MXはノートブック用で、Radeon R7 350はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 940MXとRadeon R7 350のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 2123 票

1から5のスケールでGeForce 940MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 468 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce 940MX又はRadeon R7 350について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。