GeForce GTX 860M vs Radeon R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.66
+41.6%

GTX 860M опережает R7 350 на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности528613
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.307.03
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGM107Cape Verde
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 января 2014 (11 лет назад)6 июля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640512
Частота ядра797 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт55 Вт
Скорость текстурирования43.4025.60
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памятидо 2500 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
+51.7%
60−65
−51.7%
Full HD36
+50%
24−27
−50%
4K14
+55.6%
9−10
−55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Fortnite 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16−18
−50%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
World of Tanks 120−130
+50%
80−85
−50%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Counter-Strike 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Forza Horizon 4 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Valorant 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Grand Theft Auto V 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
World of Tanks 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+50%
12−14
−50%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+50%
12−14
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 860M и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 860M на 52% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 50% быстрее в 1080p
  • GTX 860M на 56% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.66 5.41
Новизна 13 января 2014 6 июля 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 55 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: производительность выше на 41.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 36.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 860M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Radeon R7 350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 455 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 489 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.