GeForce 920MX vs Quadro P3200

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 920MX и Quadro P3200, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 920MX
2016
2 Гб DDR3, GDDR5, 16 Вт
2.80

P3200 опережает 920MX на целых 713% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920MX и Quadro P3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности797249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.9920.80
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM108GP104
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 марта 2016 (8 лет назад)21 февраля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 920MX и Quadro P3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920MX и Quadro P3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2561792
Частота ядра965 МГц1328 МГц
Частота в режиме Boost993 МГц1543 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)16 Вт75 Вт
Скорость текстурирования23.83172.8
Производительность с плавающей точкой0.5084 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs864
TMUs24112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920MX и Quadro P3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 920MX и Quadro P3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3, GDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти64 бит192 бит
Частота памяти900 МГц1753 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с168.3 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920MX и Quadro P3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и Quadro P3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus++
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 920MX и Quadro P3200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 920MX и Quadro P3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 920MX 2.80
Quadro P3200 22.77
+713%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce 920MX 1079
Quadro P3200 8771
+713%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce 920MX 1835
Quadro P3200 16619
+806%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 920MX 7408
Quadro P3200 45999
+521%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce 920MX 1448
Quadro P3200 12555
+767%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce 920MX 9114
Quadro P3200 82507
+805%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce 920MX 3945
Quadro P3200 34195
+767%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce 920MX 110110
Quadro P3200 419543
+281%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417
Quadro P3200 4356
+945%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GeForce 920MX 3168
Quadro P3200 35810
+1030%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GeForce 920MX 4274
Quadro P3200 27741
+549%

Производительность в играх

Результаты GeForce 920MX и Quadro P3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−378%
86
+378%
4K3−4
−833%
28
+833%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−622%
65
+622%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 10
−430%
50−55
+430%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 14−16
−879%
130−140
+879%
Hitman 3 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 21−24
−386%
100−110
+386%
Metro Exodus 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−975%
129
+975%
Watch Dogs: Legion 35−40
−161%
95−100
+161%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−878%
88
+878%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Battlefield 5 4−5
−1775%
75−80
+1775%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 8
−563%
50−55
+563%
Far Cry New Dawn 7−8
−757%
60−65
+757%
Forza Horizon 4 14−16
−879%
130−140
+879%
Hitman 3 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 21−24
−386%
100−110
+386%
Metro Exodus 3−4
−2533%
75−80
+2533%
Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−542%
75−80
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−117%
50−55
+117%
Watch Dogs: Legion 35−40
−161%
95−100
+161%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−344%
40
+344%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−571%
45−50
+571%
Cyberpunk 2077 5−6
−640%
35−40
+640%
Far Cry 5 6
−783%
50−55
+783%
Forza Horizon 4 14−16
−414%
72
+414%
Hitman 3 8−9
−475%
45−50
+475%
Horizon Zero Dawn 21−24
−386%
100−110
+386%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−542%
75−80
+542%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−229%
46
+229%
Watch Dogs: Legion 35−40
−161%
95−100
+161%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−757%
60−65
+757%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−780%
40−45
+780%
Far Cry New Dawn 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 3−4
−767%
24−27
+767%
Hitman 3 8−9
−238%
27−30
+238%
Horizon Zero Dawn 7−8
−571%
45−50
+571%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Watch Dogs: Legion 16−18
−676%
130−140
+676%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−533%
35−40
+533%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 0−1 30−35
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−400%
20−22
+400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

Так GeForce 920MX и Quadro P3200 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P3200 на 378% быстрее в 1080p
  • Quadro P3200 на 833% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, Quadro P3200 на 3800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P3200 лучше в 61 тесте (86%)
  • ничья в 10 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.80 22.77
Новизна 25 марта 2016 21 февраля 2018
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 16 Ватт 75 Ватт

У GeForce 920MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 368.8%.

С другой стороны, преимущества Quadro P3200: производительность выше на 713.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем Quadro P3200, поскольку она выигрывает у GeForce 920MX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 920MX предназначена для ноутбуков, а Quadro P3200 - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 920MX и Quadro P3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 920MX
GeForce 920MX
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1067 голосов

Оцените GeForce 920MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 голосов

Оцените Quadro P3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 920MX или Quadro P3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.