GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Arc A530M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	220	308
Место по популярности	61	не в топ-100
Энергоэффективность	24.09	19.74
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GA106	DG2-256
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	11 мая 2021 (3 года назад)	1 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1536
Частота ядра	735 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1035 МГц	1300 МГц
Количество транзисторов	13,250 млн	11,500 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	82.80	124.8
Производительность с плавающей точкой	5.299 TFLOPS	3.994 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	80	96
Tensor Cores	80	192
Ray Tracing Cores	20	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	224.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Portable Device Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RTX 3050 Ti Mobile 26.35
+40.8%

Arc A530M 18.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10129
+40.8%

Arc A530M 7195

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	76 +52%	50−55 −52%
1440p	43 +43.3%	30−35 −43.3%
4K	28 +55.6%	18−20 −55.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike 2	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Cyberpunk 2077	62 +67.6%	35−40 −67.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 +54.3%	45−50 −54.3%
Battlefield 5	108 +45.9%	70−75 −45.9%
Counter-Strike 2	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Cyberpunk 2077	59 +59.5%	35−40 −59.5%
Far Cry 5	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Fortnite	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Forza Horizon 4	95−100 +36.1%	70−75 −36.1%
Forza Horizon 5	87 +77.6%	45−50 −77.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +45.5%	65−70 −45.5%
Valorant	160−170 +24.4%	130−140 −24.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 −9.5%	45−50 +9.5%
Battlefield 5	98 +32.4%	70−75 −32.4%
Counter-Strike 2	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +17.7%	220−230 −17.7%
Cyberpunk 2077	45 +21.6%	35−40 −21.6%
Dota 2	118 +47.5%	80−85 −47.5%
Far Cry 5	74 +23.3%	60−65 −23.3%
Fortnite	120−130 +27.4%	95−100 −27.4%
Forza Horizon 4	95−100 +36.1%	70−75 −36.1%
Forza Horizon 5	58 +18.4%	45−50 −18.4%
Grand Theft Auto V	94 +42.4%	65−70 −42.4%
Metro Exodus	57 +54.1%	35−40 −54.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +45.5%	65−70 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +87.8%	45−50 −87.8%
Valorant	160−170 +24.4%	130−140 −24.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +20.3%	70−75 −20.3%
Counter-Strike 2	45−50 +53.1%	30−35 −53.1%
Cyberpunk 2077	40 +8.1%	35−40 −8.1%
Dota 2	113 +41.3%	80−85 −41.3%
Far Cry 5	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Forza Horizon 4	95−100 +36.1%	70−75 −36.1%
Forza Horizon 5	57 +16.3%	45−50 −16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +45.5%	65−70 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +2%	45−50 −2%
Valorant	112 −20.5%	130−140 +20.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+27.4%

95−100

−27.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +35.2%	120−130 −35.2%
Grand Theft Auto V	41 +36.7%	30−33 −36.7%
Metro Exodus	34 +54.5%	21−24 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Valorant	200−210 +21.8%	170−180 −21.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +38%	50−55 −38%
Counter-Strike 2	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Cyberpunk 2077	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	50 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 4	60−65 +45.5%	40−45 −45.5%
Forza Horizon 5	40−45 +37.5%	30−35 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +46.4%	27−30 −46.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+47.5%

40−45

−47.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Grand Theft Auto V	44 +37.5%	30−35 −37.5%
Metro Exodus	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +16%	24−27 −16%
Valorant	140−150 +48%	95−100 −48%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +46.2%	24−27 −46.2%
Counter-Strike 2	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	54 +54.3%	35−40 −54.3%
Far Cry 5	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Forza Horizon 4	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
Forza Horizon 5	24−27 +60%	14−16 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+50%

18−20

−50%

Так RTX 3050 Ti Mobile и Arc A530M конкурируют в популярных играх:

RTX 3050 Ti Mobile на 52% быстрее в 1080p
RTX 3050 Ti Mobile на 43% быстрее в 1440p
RTX 3050 Ti Mobile на 56% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile на 104% быстрее.
в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A530M на 21% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RTX 3050 Ti Mobile лучше в 62 тестах (97%)
Arc A530M лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.35	18.72
Новизна	11 мая 2021	1 августа 2023
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	65 Ватт

У RTX 3050 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 40.8%.

С другой стороны, преимущества Arc A530M: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce RTX 3050 Ti

Arc A530M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Arc A530M

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Arc A730M

NVIDIA GeForce GT 640M

GeForce 8500 GT

NVIDIA GeForce GTX 1660

Radeon 740M

GeForce RTX 2070

5770

NVIDIA GeForce 920MX

Quadro P3200

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Apple M1 Pro 14-Core GPU

Pro 14-Core GPU

Intel Iris Graphics 540

Radeon 780M

NVIDIA Quadro RTX 4000

RTX 3050 4GB Mobile

Intel Iris Graphics 550

Plus Graphics 645

AMD Radeon RX 570

RTX A500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4371 голос

Оцените GeForce RTX 3050 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 204 голоса

Оцените Arc A530M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce RTX 3050 Ti Mobile или Arc A530M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.