GeForce 800M vs RTX 2060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 800M и GeForce RTX 2060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает GeForce 800M на целых 3005% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 800M и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1026 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | 21.05 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF117 | Turing TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 17 марта 2014 (10 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
Цена сейчас | 8.99$ | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 105150% лучше, чем у GeForce 800M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 800M и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 800M и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1920 |
Частота ядра | 738 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 5.904 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 800M и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 800M и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 800M и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 800M и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 800M и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 800M и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 опережает 800M на 3005% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 быстрее 800M на 2996% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2060 быстрее 800M на 5350% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce 800M и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 3−4
−3900%
| 120
+3900%
|
1440p | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
4K | 1−2
−4900%
| 50
+4900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−2947%
|
1950−2000
+2947%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
−2998%
|
2850−2900
+2998%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−3001%
|
2450−2500
+3001%
|
Battlefield 5 | 157
−2989%
|
4850−4900
+2989%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−2966%
|
3250−3300
+2966%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−2947%
|
1950−2000
+2947%
|
Far Cry 5 | 114
−2970%
|
3500−3550
+2970%
|
Far Cry New Dawn | 128
−2986%
|
3950−4000
+2986%
|
Forza Horizon 4 | 140
−2971%
|
4300−4350
+2971%
|
Hitman 3 | 98
−2961%
|
3000−3050
+2961%
|
Horizon Zero Dawn | 211
−3004%
|
6550−6600
+3004%
|
Metro Exodus | 144
−2990%
|
4450−4500
+2990%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
−2973%
|
3350−3400
+2973%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2971%
|
4300−4350
+2971%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−2969%
|
3100−3150
+2969%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
−2977%
|
2400−2450
+2977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
−2947%
|
1950−2000
+2947%
|
Battlefield 5 | 140
−2971%
|
4300−4350
+2971%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
−2973%
|
2950−3000
+2973%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−2947%
|
1950−2000
+2947%
|
Far Cry 5 | 91
−2977%
|
2800−2850
+2977%
|
Far Cry New Dawn | 95
−2953%
|
2900−2950
+2953%
|
Forza Horizon 4 | 194
−2993%
|
6000−6050
+2993%
|
Hitman 3 | 48
−2921%
|
1450−1500
+2921%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−2997%
|
7650−7700
+2997%
|
Metro Exodus | 118
−2993%
|
3650−3700
+2993%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
−2995%
|
3250−3300
+2995%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2971%
|
4300−4350
+2971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−2988%
|
4200−4250
+2988%
|
Watch Dogs: Legion | 244
−2994%
|
7550−7600
+2994%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−2936%
|
1700−1750
+2936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
−2991%
|
1700−1750
+2991%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−2999%
|
2200−2250
+2999%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−2947%
|
1950−2000
+2947%
|
Far Cry 5 | 70
−2971%
|
2150−2200
+2971%
|
Forza Horizon 4 | 105
−2995%
|
3250−3300
+2995%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−2983%
|
3700−3750
+2983%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2971%
|
4300−4350
+2971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−2982%
|
2250−2300
+2982%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−2900%
|
1350−1400
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
−2973%
|
2950−3000
+2973%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−2971%
|
2150−2200
+2971%
|
Far Cry New Dawn | 98
−2961%
|
3000−3050
+2961%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−2977%
|
1200−1250
+2977%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−2995%
|
1300−1350
+2995%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−2977%
|
2000−2050
+2977%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−2936%
|
850−900
+2936%
|
Far Cry 5 | 65−70
−2930%
|
2000−2050
+2930%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−2992%
|
2350−2400
+2992%
|
Hitman 3 | 54
−2956%
|
1650−1700
+2956%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−2990%
|
2750−2800
+2990%
|
Metro Exodus | 76
−2992%
|
2350−2400
+2992%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−2968%
|
2700−2750
+2968%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2977%
|
1600−1650
+2977%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−2900%
|
900−950
+2900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
−2941%
|
2250−2300
+2941%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
−2900%
|
1200−1250
+2900%
|
Far Cry New Dawn | 37
−2873%
|
1100−1150
+2873%
|
Hitman 3 | 30−33
−2900%
|
900−950
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2943%
|
1400−1450
+2943%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−2869%
|
950−1000
+2869%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2939%
|
1550−1600
+2939%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
−2936%
|
850−900
+2936%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−2817%
|
700−750
+2817%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
−2936%
|
850−900
+2936%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−2817%
|
350−400
+2817%
|
Far Cry 5 | 25
−2900%
|
750−800
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 59
−2951%
|
1800−1850
+2951%
|
Horizon Zero Dawn | 52
−2977%
|
1600−1650
+2977%
|
Metro Exodus | 42
−2995%
|
1300−1350
+2995%
|
Watch Dogs: Legion | 17
−2841%
|
500−550
+2841%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
−2926%
|
1150−1200
+2926%
|
Так GeForce 800M и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 3900% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 3550% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 4900% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.18 | 36.64 |
Новизна | 17 марта 2014 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce 800M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 800M и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.