FirePro W7000 vs Quadro K5000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W7000 и Quadro K5000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FirePro W7000 опережает Quadro K5000 на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и Quadro K5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 392 | 406 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 7.34 | 4.27 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pitcairn | GK104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 июня 2012 (12 лет назад) | 17 августа 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 2,499$ |
| Цена сейчас | 195$ (0.2x) | 289$ (0.1x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W7000 соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у Quadro K5000.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W7000 и Quadro K5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и Quadro K5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
| Частота ядра | 950 МГц | 706 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 122 Вт |
| Скорость текстурирования | 76.00 | 90.37 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,432 gflops | 2,169 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и Quadro K5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W7000 и Quadro K5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4800 МГц | 5400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 172.8 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и Quadro K5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort |
| StereoOutput3D | 1 | нет данных |
| Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
| Поддержка двухканального (dual-link) DVI | 1 | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и Quadro K5000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | нет данных | 3.0 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов FirePro W7000 и Quadro K5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W7000 опережает Quadro K5000 на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W7000 быстрее Quadro K5000 на 8% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
FirePro W7000 быстрее Quadro K5000 на 57% в GeekBench 5 OpenCL.
Производительность в играх
Результаты FirePro W7000 и Quadro K5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.10 | 10.33 |
| Новизна | 13 июня 2012 | 17 августа 2012 |
| Стоимость | $899 | $2499 |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 122 Ватт |
У FirePro W7000 следующие преимущества: производительность выше на 7.5%, и стоимость ниже на $1600.
С другой стороны, преимущества Quadro K5000: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 186.9%.
Разница в производительности между FirePro W7000 и Quadro K5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и Quadro K5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
