Quadro K5000 vs FirePro W4000

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5000 и FirePro W4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности448не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.66нет данных
Энергоэффективность5.84нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорGK104Pitcairn
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода17 августа 2012 (12 лет назад)7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода2,499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K5000 и FirePro W4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5000 и FirePro W4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра706 МГц825 МГц
Количество транзисторов3,540 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)122 Вт75 Вт
Скорость текстурирования90.3739.60
Производительность с плавающей точкой2.169 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5000 и FirePro W4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм183 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K5000 и FirePro W4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1350 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти172.8 Гб/с102.4 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K5000 и FirePro W4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro K5000 и FirePro W4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0-

Обзор плюсов и минусов


Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 122 Ватт 75 Ватт

У Quadro K5000 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества FirePro W4000: энергопотребление ниже на 62.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Quadro K5000 и FirePro W4000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
AMD FirePro W4000
FirePro W4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 111 голосов

Оцените Quadro K5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro K5000 или FirePro W4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.