FirePro W7000 vs GRID K220Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W7000 и GRID K220Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W7000
2012
4 Гб GDDR5, 350 Вт
10.77
+366%

W7000 опережает GRID K220Q на целых 366% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W7000 и GRID K220Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427851
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.120.18
Энергоэффективность5.070.73
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорPitcairnGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода13 июня 2012 (12 лет назад)2 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода899$469$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro W7000 соотношение цены и качества на 1078% лучше, чем у GRID K220Q.

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W7000 и GRID K220Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W7000 и GRID K220Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801536
Частота ядра950 МГц745 МГц
Количество транзисторов2,800 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)350 Вт225 Вт
Скорость текстурирования76.0095.36
Производительность с плавающей точкой2.432 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W7000 и GRID K220Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина242 ммнет данных
Толщина1 слотIGP
Форм-факторполная высота / полная длинанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W7000 и GRID K220Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1200 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти153.6 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W7000 и GRID K220Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W7000 и GRID K220Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W7000 и GRID K220Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W7000 10.77
+366%
GRID K220Q 2.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W7000 4252
+366%
GRID K220Q 912

Производительность в играх

Результаты FirePro W7000 и GRID K220Q в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.77 2.31
Новизна 13 июня 2012 2 июля 2014
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 350 Ватт 225 Ватт

У FirePro W7000 следующие преимущества: производительность выше на 366.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.

С другой стороны, преимущества GRID K220Q: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 55.6%.

Мы рекомендуем FirePro W7000, поскольку она выигрывает у GRID K220Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W7000 и GRID K220Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 59 голосов

Оцените FirePro W7000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените GRID K220Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W7000 или GRID K220Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.