FirePro W7000 vs Quadro K5000

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto FirePro W7000 e Quadro K5000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

FirePro W7000
2012
4 GB GDDR5, 350 Watt
11.04
+6.6%

W7000 supera K5000 di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro W7000 e di Quadro K5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni423440
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.020.64
Efficienza energetica5.045.82
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codicePitcairnGK104
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita13 giugno 2012 (12 anni fa)17 agosto 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$899 $2,499

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

FirePro W7000 ha il 216% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K5000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di FirePro W7000 e Quadro K5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro W7000 e Quadro K5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12801536
Frequenza di nucleo950 MHz706 MHz
Numero di transistori2,800 million3,540 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)350 Watt122 Watt
Velocità di testurizzazione76.0090.37
Prestazioni con la virgola mobile2.432 TFLOPS2.169 TFLOPS
ROPs3232
TMUs80128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di FirePro W7000 e Quadro K5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza242 mm267 mm
Grossezza1-slot2-slot
Fattore di formaaltezza completa / lunghezza completanon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin1x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su FirePro W7000 e Quadro K5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1200 MHz1350 MHz
Larghezza di banda di memoria153.6 GB/s172.8 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro W7000 e Quadro K5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video4x DisplayPort2x DVI, 2x DisplayPort
StereoOutput3D+-
Numero di connettori DisplayPort4non disponibile
Supporto di DVi a due canali (dual-link)+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da FirePro W7000 e Quadro K5000, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro W7000 e Quadro K5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro W7000 11.04
+6.6%
Quadro K5000 10.36

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FirePro W7000 4252
+6.5%
Quadro K5000 3991

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

FirePro W7000 17788
+55.2%
Quadro K5000 11459

Prestazioni di gioco

I risultati di FirePro W7000 e Quadro K5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 11.04 10.36
Novità 13 giugno 2012 17 agosto 2012
Consumo energetico (TDP) 350 watt 122 watt

FirePro W7000 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.6%.

Quadro K5000, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 186.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra FirePro W7000 e Quadro K5000.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro W7000 e Quadro K5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 57 voti

Valuti FirePro W7000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 96 voti

Valuti Quadro K5000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro W7000 e Quadro K5000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.