Arc Graphics 140V vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
16 Гб LPDDR5x
13.20
+26%

Arc Graphics 140V опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности392440
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных24.35
АрхитектураXe² (2025)нет данных
Графический процессорLunar Lake iGPUнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данныхнет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81536
Частота в режиме Boost2050 МГц1250 МГц
Технологический процесс3 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных30 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xLPDDR5x
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Частота памятинет данных8448 МГц
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Arc Graphics 140V 13.20
+26%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+68.4%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9492
+50.8%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014
+51.9%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+136%
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 1712

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD41
+13.9%
36
−13.9%
1440p21
+31.3%
16
−31.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 63
+152%
24−27
−152%
Counter-Strike 2 45
+95.7%
23
−95.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 44
+76%
24−27
−76%
Battlefield 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Counter-Strike 2 37
+94.7%
19
−94.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 51
+70%
30
−70%
Fortnite 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Forza Horizon 4 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+25%
35−40
−25%
Valorant 100−110
+16%
90−95
−16%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
+20%
24−27
−20%
Battlefield 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Counter-Strike 2 30
+87.5%
16
−87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+18.8%
140−150
−18.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 45
+60.7%
28
−60.7%
Fortnite 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%
Forza Horizon 4 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35
−25.7%
Metro Exodus 24−27
+30%
20−22
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+25%
35−40
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+55%
40
−55%
Valorant 100−110
+16%
90−95
−16%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+25%
40−45
−25%
Counter-Strike 2 25
+78.6%
14
−78.6%
Cyberpunk 2077 24−27
+30%
20−22
−30%
Far Cry 5 42
+61.5%
26
−61.5%
Forza Horizon 4 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Forza Horizon 5 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+25%
35−40
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+47.4%
19
−47.4%
Valorant 100−110
+16%
90−95
−16%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+23.7%
55−60
−23.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Grand Theft Auto V 18
+20%
15
−20%
Metro Exodus 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+96%
50−55
−96%
Valorant 130−140
+20.7%
110−120
−20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Forza Horizon 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Grand Theft Auto V 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Metro Exodus 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Valorant 65−70
+28.8%
50−55
−28.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

Так Arc Graphics 140V и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 14% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 31% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc Graphics 140V на 152% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 64 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.20 10.48
Технологический процесс 3 нм 4 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 26%, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 12 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Arc Graphics 140V или Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.