Arc Graphics 140T vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 394 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 61.77 |
| Архитектура | Xe+ (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 2560 |
| Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
| Технологический процесс | нет данных | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140T и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 51
−194%
| 150−160
+194%
|
| 1440p | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−194%
|
220−230
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−194%
|
220−230
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Far Cry 5 | 48
−173%
|
130−140
+173%
|
| Fortnite | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−172%
|
150−160
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−194%
|
220−230
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−50%
|
270−280
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Far Cry 5 | 45
−191%
|
130−140
+191%
|
| Fortnite | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−172%
|
150−160
+172%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
120−130
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−359%
|
130−140
+359%
|
| Metro Exodus | 27−30
−254%
|
95−100
+254%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−151%
|
140−150
+151%
|
| Valorant | 110−120
−103%
|
230−240
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
| Far Cry 5 | 40
−228%
|
130−140
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−172%
|
150−160
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−218%
|
150−160
+218%
|
| Sons of the Forest | 27−30
−219%
|
85−90
+219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−393%
|
140−150
+393%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−180%
|
280−290
+180%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
| Valorant | 140−150
−87.3%
|
260−270
+87.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−174%
|
100−110
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Sons of the Forest | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−246%
|
90−95
+246%
|
| Metro Exodus | 10−11
−280%
|
35−40
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−267%
|
65−70
+267%
|
| Valorant | 75−80
−232%
|
240−250
+232%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−247%
|
65−70
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
| Sons of the Forest | 9−10
−322%
|
35−40
+322%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Так Arc Graphics 140T и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 194% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 183% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 444% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc Graphics 140T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.03 | 39.37 |
| Новизна | 6 января 2025 | 24 июня 2025 |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 202.1%, и новее на 5 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
