GeForce RTX 4050 Mobile vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 Mobile опережает Arc Graphics 140T на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 158 | 394 |
| Место по популярности | 49 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 52.07 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | AD107 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
| Частота ядра | 1455 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 140.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 80 | нет данных |
| Tensor Cores | 80 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 20 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 96 бит | нет данных |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+86.3%
| 51
−86.3%
|
| 1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
| 4K | 30
+200%
| 10−12
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+155%
|
75−80
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+268%
|
27−30
−268%
|
| Sons of the Forest | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 166
+116%
|
75−80
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+193%
|
27−30
−193%
|
| Far Cry 5 | 124
+158%
|
48
−158%
|
| Fortnite | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+167%
|
40−45
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Sons of the Forest | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Valorant | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 112
+45.5%
|
75−80
−45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+50.5%
|
180−190
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
| Dota 2 | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Far Cry 5 | 114
+153%
|
45
−153%
|
| Fortnite | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 108
+151%
|
40−45
−151%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+331%
|
29
−331%
|
| Metro Exodus | 85
+204%
|
27−30
−204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Sons of the Forest | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+144%
|
64
−144%
|
| Valorant | 210−220
+81%
|
110−120
−81%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+107%
|
60−65
−107%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
+132%
|
27−30
−132%
|
| Dota 2 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Far Cry 5 | 107
+168%
|
40
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+133%
|
55−60
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+178%
|
50−55
−178%
|
| Sons of the Forest | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
+158%
|
31
−158%
|
| Valorant | 138
+176%
|
50−55
−176%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+97.4%
|
75−80
−97.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+137%
|
100−110
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
| Metro Exodus | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 240−250
+71.8%
|
140−150
−71.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+139%
|
35−40
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+194%
|
30−35
−194%
|
| Sons of the Forest | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+190%
|
20−22
−190%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Metro Exodus | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Valorant | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Far Cry 5 | 43
+187%
|
14−16
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
| Sons of the Forest | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+231%
|
12−14
−231%
|
Так RTX 4050 Mobile и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 86% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 172% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4050 Mobile на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла Arc Graphics 140T во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.56 | 13.11 |
| Новизна | 3 января 2023 | 6 января 2025 |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 156%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 2 года.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
