Arc A770M vs Radeon RX 6750 GRE 10 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 GRE 10 GB опережает Arc A770M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 183 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 87.15 |
| Энергоэффективность | 17.77 | 18.88 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 309$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 1941 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 524.8 | 352.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.79 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 256 | 144 |
| Tensor Cores | 512 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−48.9%
| 140−150
+48.9%
|
| 1440p | 57
−49.1%
| 85−90
+49.1%
|
| 4K | 39
−41%
| 55−60
+41%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.21 |
| 1440p | нет данных | 3.64 |
| 4K | нет данных | 5.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Elden Ring | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 256
−36.7%
|
350−400
+36.7%
|
| Metro Exodus | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| Valorant | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Dota 2 | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Elden Ring | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Far Cry 5 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Fortnite | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Metro Exodus | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Valorant | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Forza Horizon 4 | 179
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
| Valorant | 120−130
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
| Elden Ring | 55−60
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| World of Tanks | 200−210
−50%
|
300−310
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
| Valorant | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Dota 2 | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Elden Ring | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Metro Exodus | 37
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Dota 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Fortnite | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Valorant | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Так Arc A770M и RX 6750 GRE 10 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 10 GB на 49% быстрее в 1080p
- RX 6750 GRE 10 GB на 49% быстрее в 1440p
- RX 6750 GRE 10 GB на 41% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.93 | 46.55 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 170 Ватт |
У Arc A770M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 60%, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 41.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 10 GB: производительность выше на 50.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 10 GB, поскольку она выигрывает у Arc A770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A770M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE 10 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A770M и Radeon RX 6750 GRE 10 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
