Arc A750 vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A750 и GeForce RTX 4090 D, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 D опережает Arc A750 на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 175 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 55.12 | 17.63 |
| Энергоэффективность | 9.55 | 15.28 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 28 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 289$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 213% лучше, чем у RTX 4090 D.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 14592 |
| Частота ядра | 2050 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 537.6 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 176 |
| TMUs | 224 | 456 |
| Tensor Cores | 448 | 456 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A750 и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A750 и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 111
−170%
| 300−350
+170%
|
| 1440p | 63
−202%
| 190−200
+202%
|
| 4K | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | 5.33 |
| 1440p | 4.59 | 8.42 |
| 4K | 8.03 | 15.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−197%
|
600−650
+197%
|
| Hitman 3 | 90−95
−198%
|
280−290
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−181%
|
500−550
+181%
|
| Metro Exodus | 144
−178%
|
400−450
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
−189%
|
220−230
+189%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
−178%
|
300−310
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−197%
|
600−650
+197%
|
| Hitman 3 | 90−95
−198%
|
280−290
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−181%
|
500−550
+181%
|
| Metro Exodus | 143
−180%
|
400−450
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 239
−193%
|
700−750
+193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−197%
|
270−280
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−195%
|
260−270
+195%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−193%
|
270−280
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−200%
|
270−280
+200%
|
| Hitman 3 | 90−95
−198%
|
280−290
+198%
|
| Horizon Zero Dawn | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
−202%
|
600−650
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
−202%
|
190−200
+202%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−193%
|
290−300
+193%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−199%
|
200−210
+199%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
−189%
|
110−120
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−193%
|
700−750
+193%
|
| Hitman 3 | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
| Horizon Zero Dawn | 92
−193%
|
270−280
+193%
|
| Metro Exodus | 86
−202%
|
260−270
+202%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 145
−176%
|
400−450
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
−194%
|
600−650
+194%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−189%
|
220−230
+189%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Hitman 3 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
−184%
|
550−600
+184%
|
| Metro Exodus | 80
−200%
|
240−250
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−190%
|
200−210
+190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
−186%
|
80−85
+186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−195%
|
180−190
+195%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
−200%
|
90−95
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
Так Arc A750 и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 170% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 202% быстрее в 1440p
- RTX 4090 D на 178% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.02 | 93.80 |
| Новизна | 12 октября 2022 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 425 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 88.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 202.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Arc A750 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
