Arc A580 vs Radeon RX 7600S

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A580 и Radeon RX 7600S, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A580
2023
8 Гб GDDR6, 175 Вт
30.09

RX 7600S опережает Arc A580 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Radeon RX 7600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности186119
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 3 (2022−2023)
Графический процессорDG2-512Navi 33
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода10 октября 2023 (меньше года назад)5 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A580 и Radeon RX 7600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Radeon RX 7600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30721792
Частота ядра1700 МГцнет данных
Частота в режиме Boost2000 МГц1865 МГц
Количество транзисторов21,700 млн13,300 млн
Технологический процесс6 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)175 Вт75 Вт (50 - 75 Вт TGP)
Скорость текстурирования384.0224.0
Производительность с плавающей точкойнет данных14.34 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Radeon RX 7600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A580 и Radeon RX 7600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти16000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Radeon RX 7600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Radeon RX 7600S API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A580 и Radeon RX 7600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A580 30.09
RX 7600S 37.60
+25%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A580 11613
RX 7600S 14508
+24.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc A580 95677
+20.6%
RX 7600S 79339

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A580 35210
+2.9%
RX 7600S 34218

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A580 27574
+6.5%
RX 7600S 25900

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc A580 113974
RX 7600S 155806
+36.7%

Производительность в играх

Результаты Arc A580 и Radeon RX 7600S в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD104
−1.9%
106
+1.9%
1440p59
+5.4%
56
−5.4%
4K33
+13.8%
29
−13.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 103
+30.4%
75−80
−30.4%
Assassin's Creed Valhalla 85
−45.9%
124
+45.9%
Battlefield 5 130−140
+11.8%
110−120
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%
Forza Horizon 4 190−200
+6.5%
180−190
−6.5%
Hitman 3 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9.6%
150−160
−9.6%
Metro Exodus 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+8%
85−90
−8%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+15.8%
130−140
−15.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 102
+29.1%
75−80
−29.1%
Assassin's Creed Valhalla 73
−39.7%
102
+39.7%
Battlefield 5 130−140
+11.8%
110−120
−11.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+10.9%
90−95
−10.9%
Forza Horizon 4 190−200
+6.5%
180−190
−6.5%
Hitman 3 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+9.6%
150−160
−9.6%
Metro Exodus 130−140
+9.2%
120−130
−9.2%
Red Dead Redemption 2 95−100
+8%
85−90
−8%
Shadow of the Tomb Raider 214
+12.6%
190
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+13.2%
75−80
−13.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
+5.6%
120−130
−5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−23.4%
75−80
+23.4%
Assassin's Creed Valhalla 64
−37.5%
88
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+12%
75−80
−12%
Far Cry 5 85−90
+9.9%
80−85
−9.9%
Forza Horizon 4 87
−113%
180−190
+113%
Hitman 3 85−90
+14.1%
75−80
−14.1%
Horizon Zero Dawn 109
−43.1%
150−160
+43.1%
Shadow of the Tomb Raider 177
+8.6%
163
−8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−39.7%
95
+39.7%
Watch Dogs: Legion 60
−16.7%
70
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+8%
85−90
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+14.3%
55−60
−14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+35%
40−45
−35%
Assassin's Creed Valhalla 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+14%
40−45
−14%
Far Cry 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 4 230−240
+10%
200−210
−10%
Hitman 3 55−60
+17%
45−50
−17%
Horizon Zero Dawn 87
+10.1%
75−80
−10.1%
Metro Exodus 91
+31.9%
65−70
−31.9%
Shadow of the Tomb Raider 130
+47.7%
85−90
−47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Watch Dogs: Legion 190−200
+7%
180−190
−7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+12.9%
30−35
−12.9%
Hitman 3 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 180−190
+7.4%
170−180
−7.4%
Metro Exodus 50−55
+17.4%
45−50
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+38.6%
40−45
−38.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+40%
24−27
−40%
Assassin's Creed Valhalla 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Far Cry 5 24−27
+19%
21−24
−19%
Forza Horizon 4 56
+9.8%
50−55
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 73
+46%
50−55
−46%
Watch Dogs: Legion 27
+50%
18−20
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+15.6%
30−35
−15.6%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 84
+0%
84
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 70
+0%
70
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 43
+0%
43
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Так Arc A580 и RX 7600S конкурируют в популярных играх:

  • RX 7600S на 2% быстрее в 1080p
  • Arc A580 на 5% быстрее в 1440p
  • Arc A580 на 14% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 50% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600S на 113% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A580 лучше в 58 тестах (81%)
  • RX 7600S лучше в 8 тестах (11%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.09 37.60
Новизна 10 октября 2023 5 января 2023
Энергопотребление (TDP) 175 Ватт 75 Ватт

У Arc A580 следующие преимущества: новее на 9 месяцев.

С другой стороны, преимущества RX 7600S: производительность выше на 25%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A580 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600S - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Arc A580 и Radeon RX 7600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A580
Arc A580
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 227 голосов

Оцените Arc A580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 197 голосов

Оцените Radeon RX 7600S по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A580 или Radeon RX 7600S, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.