Arc A380 vs RTX A500

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A380 и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.

Arc A380
2022
6 Гб GDDR6, 75 Вт
16.07

RTX A500 опережает Arc A380 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности328307
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество43.57нет данных
Энергоэффективность14.8820.30
АрхитектураGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
Графический процессорDG2-128GA107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 июня 2022 (2 года назад)10 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A380 и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10242048
Частота ядра2000 МГц1440 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1770 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс6 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт60 Вт
Скорость текстурирования131.2113.3
Производительность с плавающей точкой4.198 TFLOPS7.25 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores12864
Ray Tracing Cores816

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Длина222 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A380 и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти96 бит64 бит
Частота памяти1937 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти186.0 Гб/с112.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0No outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A380 и RTX A500 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A380 и RTX A500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A380 16.07
RTX A500 17.54
+9.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Arc A380 6201
RTX A500 6769
+9.2%

Производительность в играх

Результаты Arc A380 и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
−2%
50−55
+2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50−55
+0%
Battlefield 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry New Dawn 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Hitman 3 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Metro Exodus 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 37
−8.1%
40−45
+8.1%
Battlefield 5 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry New Dawn 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 160−170
−3.7%
170−180
+3.7%
Hitman 3 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Horizon Zero Dawn 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Metro Exodus 100−110
−8.9%
110−120
+8.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80
−6.3%
85−90
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Watch Dogs: Legion 110−120
−6.2%
120−130
+6.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
Far Cry 5 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 4 57
−5.3%
60−65
+5.3%
Hitman 3 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Horizon Zero Dawn 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Shadow of the Tomb Raider 61
−6.6%
65−70
+6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Watch Dogs: Legion 25
−8%
27−30
+8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−6.7%
80−85
+6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 170−180
−5.3%
180−190
+5.3%
Hitman 3 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Horizon Zero Dawn 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Watch Dogs: Legion 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
−7.4%
160−170
+7.4%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

Так Arc A380 и RTX A500 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A500 на 2% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.07 17.54
Новизна 14 июня 2022 10 ноября 2021
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 6 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 60 Ватт

У Arc A380 следующие преимущества: новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

С другой стороны, преимущества RTX A500: производительность выше на 9.1%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Arc A380 и RTX A500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A500 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc A380 и RTX A500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A380
Arc A380
NVIDIA RTX A500
RTX A500

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 808 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 135 голосов

Оцените RTX A500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A380 или RTX A500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.