Arc A380 vs RTX A1000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и RTX A1000, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 опережает Arc A380 на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и RTX A1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 343 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 44.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.85 | 38.71 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | DG2-128 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и RTX A1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и RTX A1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
Частота ядра | 2000 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1462 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 131.2 | 105.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 6.737 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 64 | 72 |
Tensor Cores | 128 | 72 |
Ray Tracing Cores | 8 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и RTX A1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 222 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и RTX A1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и RTX A1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и RTX A1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и RTX A1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и RTX A1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Counter-Strike 2 | 47
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Counter-Strike 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Far Cry 5 | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Fortnite | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Valorant | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Counter-Strike 2 | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−49.3%
|
300−310
+49.3%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Far Cry 5 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Fortnite | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
Forza Horizon 4 | 72
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
Metro Exodus | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Valorant | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Counter-Strike 2 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Far Cry 5 | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 57
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Valorant | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−64.7%
|
140−150
+64.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Metro Exodus | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
Valorant | 150−160
−67.7%
|
260−270
+67.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Metro Exodus | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Valorant | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Far Cry 5 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Так Arc A380 и RTX A1000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 на 73% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.25 | 28.23 |
Новизна | 14 июня 2022 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000: производительность выше на 73.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем RTX A1000, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.