Arc A380 vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает Arc A380 на целых 298% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 331 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 43.70 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.92 | 34.23 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | DG2-128 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 192 |
| Tensor Cores | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 222 мм | 245 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−283%
| 180−190
+283%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
| Hitman 3 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
| Metro Exodus | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
−289%
|
280−290
+289%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−296%
|
650−700
+296%
|
| Hitman 3 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
| Metro Exodus | 100−110
−296%
|
400−450
+296%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
−275%
|
300−310
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−297%
|
250−260
+297%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−254%
|
400−450
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−293%
|
240−250
+293%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Hitman 3 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−287%
|
290−300
+287%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−280%
|
650−700
+280%
|
| Hitman 3 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Metro Exodus | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−275%
|
600−650
+275%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Hitman 3 | 24−27
−296%
|
95−100
+296%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−269%
|
550−600
+269%
|
| Metro Exodus | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
Так Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 283% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.10 | 64.01 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 130 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 73.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 297.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc A380 и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
