Arc A380 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.

Arc A380
2022
6 Гб GDDR6, 75 Вт
16.11
+65.2%

Arc A380 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности333450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество43.85нет данных
АрхитектураXe HPG (2022−2023)Xe LPG (2023)
Графический процессорDG2-128Meteor Lake iGPU
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 июня 2022 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244
Частота ядра2000 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1950 МГц
Количество транзисторов7,200 млннет данных
Технологический процесс6 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Скорость текстурирования131.2нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Длина222 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти6 Гбнет данных
Ширина шины памяти96 битнет данных
Частота памяти15500 МГцнет данных
Пропускная способность памяти186.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0нет данных
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc A380 16.11
+65.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc A380 13892
+107%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc A380 10174
+100%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc A380 60804
+114%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

Производительность в играх

Результаты Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+96%
25
−96%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+165%
21−24
−165%
Assassin's Creed Valhalla 50
+257%
14−16
−257%
Battlefield 5 95−100
+223%
30−33
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+205%
20−22
−205%
Far Cry 5 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry New Dawn 75−80
+181%
27−30
−181%
Forza Horizon 4 160−170
+152%
65−70
−152%
Hitman 3 60−65
+244%
18−20
−244%
Horizon Zero Dawn 130−140
+144%
50−55
−144%
Metro Exodus 100−110
+226%
30−35
−226%
Red Dead Redemption 2 75−80
+178%
27−30
−178%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+222%
30−35
−222%
Watch Dogs: Legion 110−120
+82.3%
60−65
−82.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+213%
21−24
−213%
Assassin's Creed Valhalla 37
+164%
14−16
−164%
Battlefield 5 95−100
+223%
30−33
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+205%
20−22
−205%
Far Cry 5 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry New Dawn 75−80
+181%
27−30
−181%
Forza Horizon 4 160−170
+152%
65−70
−152%
Hitman 3 60−65
+244%
18−20
−244%
Horizon Zero Dawn 130−140
+144%
50−55
−144%
Metro Exodus 100−110
+226%
30−35
−226%
Red Dead Redemption 2 75−80
+178%
27−30
−178%
Shadow of the Tomb Raider 80
+105%
39
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+142%
24−27
−142%
Watch Dogs: Legion 110−120
+82.3%
60−65
−82.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Assassin's Creed Valhalla 31
+121%
14−16
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+205%
20−22
−205%
Far Cry 5 65−70
+205%
21−24
−205%
Forza Horizon 4 57
−14%
65−70
+14%
Hitman 3 60−65
+244%
18−20
−244%
Horizon Zero Dawn 52
−3.8%
50−55
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 61
+103%
30
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+113%
16
−113%
Watch Dogs: Legion 25
−148%
60−65
+148%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+178%
27−30
−178%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+195%
18−20
−195%
Far Cry New Dawn 45−50
+200%
14−16
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+244%
9−10
−244%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+417%
6−7
−417%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry 5 30−35
+209%
10−12
−209%
Forza Horizon 4 170−180
+298%
40−45
−298%
Hitman 3 35−40
+177%
12−14
−177%
Horizon Zero Dawn 60−65
+210%
20−22
−210%
Metro Exodus 55−60
+307%
14−16
−307%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+467%
12−14
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+333%
9−10
−333%
Watch Dogs: Legion 160−170
+158%
60−65
−158%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+213%
16−18
−213%

4K
High Preset

Battlefield 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 24−27
+243%
7−8
−243%
Hitman 3 24−27
+300%
6−7
−300%
Horizon Zero Dawn 140−150
+263%
40−45
−263%
Metro Exodus 35−40
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+217%
6−7
−217%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+325%
4−5
−325%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 40−45
+242%
12−14
−242%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+533%
6−7
−533%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%

Так Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • Arc A380 на 96% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A380 на 533% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 148% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A380 лучше в 63 тестах (95%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.11 9.75
Новизна 14 июня 2022 14 декабря 2023
Технологический процесс 6 нм 5 нм

У Arc A380 следующие преимущества: производительность выше на 65.2%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 20%.

Мы рекомендуем Arc A380, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A380 предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Arc A380 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 777 голосов

Оцените Arc A380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A380 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.