Arc 8-Cores iGPU vs GeForce GTX 1050 Ti

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	310	328
Место по популярности	не в топ-100	6
Соотношение цена-качество	нет данных	14.57
Архитектура	Xe LPG (2023)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	N17P-G1
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	14 декабря 2023 (меньше года назад)	25 октября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	139$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	768
Количество конвейеров CUDA	нет данных	768
Частота ядра	нет данных	1291 МГц
Частота в режиме Boost	2300 МГц	1392 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,300 млн
Технологический процесс	5 нм	16 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	75 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	нет данных	66.82
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.138 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	7008 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	112 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+
Поддержка G-SYNC	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready	нет данных	+
Ansel	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.

DirectX	12_2	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Cores iGPU 17.52
+7.1%

GTX 1050 Ti 16.36

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Cores iGPU 12276
+29.9%

GTX 1050 Ti 9453

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Cores iGPU 8679
+15.9%

GTX 1050 Ti 7485

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Cores iGPU 42473

GTX 1050 Ti 50939
+19.9%

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	40 −25%	50 +25%
1440p	16 −93.8%	31 +93.8%
4K	24−27 −4.2%	25 +4.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −17.1%	48 +17.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +11.3%	53 −11.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	37 −2.7%	35−40 +2.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +11.4%	40−45 −11.4%
Forza Horizon 4	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Hitman 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Horizon Zero Dawn	33 −148%	80−85 +148%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −35.6%	80 +35.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −56.1%	64 +56.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	44 −34.1%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +19.5%	41 −19.5%
Forza Horizon 4	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Hitman 3	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Horizon Zero Dawn	27 −204%	80−85 +204%
Metro Exodus	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +18%	50 −18%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +13.2%	35−40 −13.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +70.8%	24 −70.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry 5	33 +22.2%	27 −22.2%
Far Cry New Dawn	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	110−120 +153%	45 −153%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −13%	26 +13%
Watch Dogs: Legion	85−90 +6.1%	80−85 −6.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Hitman 3	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Metro Exodus	30−35 +10%	30−33 −10%
Red Dead Redemption 2	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +20%	30−33 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Battlefield 5	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	95−100 +32%	75 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	100−110 +10.1%	95−100 −10.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +12%	80−85 −12%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	24−27 +25%	20 −25%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	56 +0%	56 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

24−27

+0%

24−27

+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	45 +0%	45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	43 +0%	43 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

+0%

45−50

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	32 +0%	32 +0%
Metro Exodus	29 +0%	29 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30 +0%	30 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

+0%

27−30

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

+0%

14−16

+0%

Так Arc 8-Cores iGPU и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Ti на 25% быстрее в 1080p
GTX 1050 Ti на 94% быстрее в 1440p
GTX 1050 Ti на 4% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Cores iGPU на 153% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 204% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Cores iGPU лучше в 38 тестах (53%)
GTX 1050 Ti лучше в 7 тестах (10%)
ничья в 27 тестах (38%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.52	16.36
Новизна	14 декабря 2023	25 октября 2016
Технологический процесс	5 нм	16 нм

У Arc 8-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, новее на 7 лет, и технологический процесс более продвинутый на 220%.

Разница в производительности между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Cores iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Cores iGPU и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Cores iGPU

GeForce GTX 1050 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Cores iGPU

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1050 Ti

Arc A380

Arc 8 Cores iGPU

GeForce GTX 965M SLI

Radeon HD 6620G + HD 7450M Dual Graphics

Radeon R2 Graphics

Radeon RX 580

GeForce GT 435M

Radeon RX Vega 11 Mobile

C68

Radeon R6 (Carrizo)

Quadro FX 4500

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Mobility Radeon HD 5870

Radeon RX 580

Mobility Radeon HD 4530

Radeon Instinct MI100

Radeon Instinct MI300X

GT218

G92B

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 59 голосов

Оцените Arc 8-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

1.3 205544 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Cores iGPU или GeForce GTX 1050 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.