Arc 8-Cores iGPU 与 GeForce GTX 1050 Ti
绩效总分
我们比较了 Arc 8-Cores iGPU 和 GeForce GTX 1050 Ti,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc 8-Cores iGPU以微小的 7% 优于GTX 1050 Ti。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 310 | 328 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 6 |
成本效益评估 | 没有数据 | 14.57 |
架构 | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Meteor Lake iGPU | N17P-G1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 14 12月 2023(不到一年) | 25 10月 2016(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $139 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 768 |
CUDA输送机数 | 没有数据 | 768 |
核心频率 | 没有数据 | 1291 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1392 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 3,300 million |
工艺过程 | 5 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 75 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 97 °C |
纹理填充率 | 没有数据 | 66.82 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.138 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 145 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
最大存储容量 | 没有数据 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 128 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 7008 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 112 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
Ansel | - | + |
API 兼容性
列出了Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc 8-Cores iGPU 和GeForce GTX 1050 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40
−25%
| 50
+25%
|
1440p | 16
−93.8%
| 31
+93.8%
|
4K | 24−27
−4.2%
| 25
+4.2%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Far Cry 5 | 37
−2.7%
|
35−40
+2.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+11.4%
|
40−45
−11.4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 33
−148%
|
80−85
+148%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−35.6%
|
80
+35.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−56.1%
|
64
+56.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+34.1%
|
44
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+12.1%
|
30−35
−12.1%
|
Far Cry 5 | 35
+0%
|
35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.6%
|
100−110
−8.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 27
−204%
|
80−85
+204%
|
Metro Exodus | 60−65
+34.8%
|
46
−34.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+18%
|
50
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+13.2%
|
35−40
−13.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+70.8%
|
24
−70.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry 5 | 33
+22.2%
|
27
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+153%
|
45
−153%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−13%
|
26
+13%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6.1%
|
80−85
−6.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Hitman 3 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Far Cry 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+32%
|
75
−32%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+10.1%
|
95−100
−10.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Hitman 3 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+12%
|
80−85
−12%
|
Metro Exodus | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Battlefield 5 | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
Far Cry 5 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+25%
|
20
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Hitman 3 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 45
+0%
|
45
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+0%
|
43
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Hitman 3 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+0%
|
30
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+0%
|
17
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
这就是 Arc 8-Cores iGPU 和 GTX 1050 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的25% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的94% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 Ti 的4% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Arc 8-Cores iGPU的速度要快 153%。
- 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 204%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Arc 8-Cores iGPU 在 38项测试 中领先 (53%)
- GTX 1050 Ti 在 7项测试 中领先 (10%)
- 在 27项测试 (38%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 17.52 | 16.36 |
新颖性 | 14 12月 2023 | 25 10月 2016 |
工艺过程 | 5 nm | 16 nm |
Arc 8-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 7.1%、年龄优势为 7 岁、220%更先进的光刻工艺.
鉴于性能差异极小,Arc 8-Cores iGPU 和 GeForce GTX 1050 Ti 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住,Arc 8-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Arc 8-Cores iGPU和GeForce GTX 1050 Ti之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。