Arc 8-Core iGPU vs UHD Graphics

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.69
+235%

Arc 8-Core iGPU опережает UHD Graphics на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности293601
Место по популярностине в топ-1007
Энергоэффективностьнет данных38.79
АрхитектураXe LPG (2023)Generation 11.0 (2019−2021)
Графический процессорMeteor Lake iGPUJasper Lake GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода14 декабря 2023 (меньше года назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8256
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц750 МГц
Технологический процесс5 нм10 nm+
Энергопотребление (TDP)нет данных10 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.384 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхRing Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics API, включая их версии.

DirectX12_212 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD35
+250%
10−12
−250%
1440p19
+280%
5−6
−280%
4K14
+250%
4−5
−250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+244%
9−10
−244%
Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry New Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 110−120
+290%
30−33
−290%
Hitman 3 35−40
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 90−95
+237%
27−30
−237%
Metro Exodus 60−65
+256%
18−20
−256%
Red Dead Redemption 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+239%
18−20
−239%
Watch Dogs: Legion 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+244%
9−10
−244%
Battlefield 5 60−65
+239%
18−20
−239%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry New Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 110−120
+290%
30−33
−290%
Hitman 3 35−40
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 90−95
+237%
27−30
−237%
Metro Exodus 60−65
+256%
18−20
−256%
Red Dead Redemption 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Shadow of the Tomb Raider 58
+263%
16−18
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+250%
12−14
−250%
Watch Dogs: Legion 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+250%
12−14
−250%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+244%
9−10
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+280%
10−11
−280%
Far Cry 5 40−45
+258%
12−14
−258%
Forza Horizon 4 110−120
+290%
30−33
−290%
Hitman 3 35−40
+260%
10−11
−260%
Horizon Zero Dawn 41
+242%
12−14
−242%
Shadow of the Tomb Raider 46
+283%
12−14
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+243%
7−8
−243%
Watch Dogs: Legion 85−90
+267%
24−27
−267%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+257%
14−16
−257%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Far Cry New Dawn 27−30
+250%
8−9
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+300%
4−5
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Forza Horizon 4 100−110
+240%
30−33
−240%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%
Metro Exodus 30−35
+240%
10−11
−240%
Shadow of the Tomb Raider 34
+240%
10−11
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Watch Dogs: Legion 110−120
+270%
30−33
−270%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+244%
9−10
−244%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry New Dawn 14−16
+250%
4−5
−250%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 95−100
+256%
27−30
−256%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 14
+250%
4−5
−250%
Watch Dogs: Legion 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%

Так Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Arc 8-Core iGPU на 250% быстрее в 1080p
  • Arc 8-Core iGPU на 280% быстрее в 1440p
  • Arc 8-Core iGPU на 250% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.69 5.58
Новизна 14 декабря 2023 11 января 2021
Технологический процесс 5 нм 10 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 234.9%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и UHD Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 16 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6043 голоса

Оцените UHD Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или UHD Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.