Arc 8-Core iGPU vs Radeon 680M
Общая производительность
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 680M на небольшие 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 280 | 294 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe LPG | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 13,100 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 115.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc 8-Core iGPU опережает Radeon 680M на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Core iGPU быстрее Radeon 680M на 18% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc 8-Core iGPU быстрее Radeon 680M на 12% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Core iGPU быстрее Radeon 680M на 24% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc 8-Core iGPU быстрее Radeon 680M на 2% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc 8-Core iGPU быстрее Radeon 680M на 10% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 37
−2.7%
| 38
+2.7%
|
1440p | 27
+50%
| 18
−50%
|
4K | 9−10
+0%
| 9
+0%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50−55 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 77 | нет данных |
Metro Exodus | 60−65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 71 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Battlefield 5 | 60−65 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 50−55 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 70−75 | нет данных |
Metro Exodus | 19 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 58 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 49 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Far Cry 5 | 40−45 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 85−90 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 41 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 45 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35−40 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 35−40 | нет данных |
Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 30−35 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 42 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | нет данных |
Far Cry 5 | 10−11 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 24−27 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 18−20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
Cyberpunk 2077 | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Far Cry 5 | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Так Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 680M на 3% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 50% быстрее в 1440p
- Ничья в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 18.59 | 17.36 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и Radeon 680M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.