GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon Vega 7
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Mobile опережает Vega 7 на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 540 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Энергоэффективность | 22.38 | 11.44 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | Cezanne |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 448 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 9,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 53.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 8 |
| TMUs | 160 | 28 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+400%
| 23
−400%
|
| 1440p | 71
+184%
| 25
−184%
|
| 4K | 46
+207%
| 15
−207%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+672%
|
29
−672%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+678%
|
18
−678%
|
| Metro Exodus | 112
+433%
|
21
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+174%
|
27
−174%
|
| Valorant | 140−150
+414%
|
29
−414%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| Dota 2 | 127
+647%
|
17
−647%
|
| Far Cry 5 | 79
+182%
|
28
−182%
|
| Fortnite | 160−170
+277%
|
40−45
−277%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+663%
|
24
−663%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+594%
|
16−18
−594%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+421%
|
24−27
−421%
|
| Metro Exodus | 91
+507%
|
15
−507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+326%
|
46
−326%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+214%
|
21−24
−214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+470%
|
21−24
−470%
|
| Valorant | 98
+600%
|
14
−600%
|
| World of Tanks | 270−280
+381%
|
58
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+507%
|
14−16
−507%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
| Dota 2 | 120
+400%
|
24−27
−400%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+700%
|
21
−700%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+783%
|
12
−783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+227%
|
60−65
−227%
|
| Valorant | 183
+632%
|
25
−632%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
| World of Tanks | 230−240
+341%
|
50−55
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+650%
|
16−18
−650%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+733%
|
14−16
−733%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+609%
|
10−12
−609%
|
| Metro Exodus | 91
+727%
|
10−12
−727%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Valorant | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Metro Exodus | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+400%
|
4−5
−400%
|
| Dota 2 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
| Fortnite | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
| Valorant | 64
+814%
|
7−8
−814%
|
Так RTX 3070 Mobile и Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 400% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 184% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 207% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Mobile на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Vega 7 во всех 50 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.75 | 7.35 |
| Новизна | 12 января 2021 | 13 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 400%.
С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 177.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
