Arc 8-Core iGPU vs RTX A500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и RTX A500, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 8-Core iGPU опережает RTX A500 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и RTX A500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 308 | 323 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.96 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 10 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 8-Core iGPU и RTX A500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и RTX A500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | нет данных | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 2300 МГц | 1770 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 60 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 113.3 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.25 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и RTX A500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и RTX A500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и RTX A500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и RTX A500 API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Arc 8-Core iGPU и RTX A500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
1440p | 18
+12.5%
| 16−18
−12.5%
|
4K | 16
+14.3%
| 14−16
−14.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Counter-Strike 2 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
Valorant | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+9%
|
200−210
−9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Grand Theft Auto V | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Metro Exodus | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Valorant | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Far Cry 5 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+8.3%
|
60−65
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Valorant | 130−140
+11.7%
|
120−130
−11.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Grand Theft Auto V | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Valorant | 160−170
+12.7%
|
150−160
−12.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
Metro Exodus | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Valorant | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Так Arc 8-Core iGPU и RTX A500 конкурируют в популярных играх:
- Arc 8-Core iGPU на 17% быстрее в 1080p
- Arc 8-Core iGPU на 13% быстрее в 1440p
- Arc 8-Core iGPU на 14% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.48 | 17.42 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 10 ноября 2021 |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 6.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Разница в производительности между Arc 8-Core iGPU и RTX A500 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а RTX A500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.