Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 590

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.05

RX 590 опережает Apple M1 8-Core GPU на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности369230
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных24.99
Энергоэффективностьнет данных9.56
Архитектуранет данныхGCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхPolaris 30
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)15 ноября 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выходанет данных279$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82304
Частота ядра1278 МГц1469 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1545 МГц
Количество транзисторовнет данных5,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных175 Вт
Скорость текстурированиянет данных222.5
Производительность с плавающей точкойнет данных7.119 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных144

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных8 Гб
Ширина шины памятинет данных256 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных256.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.05
RX 590 24.39
+73.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
RX 590 397712
+41.9%

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD29
−248%
101
+248%
1440p30−35
−93.3%
58
+93.3%
4K18−21
−94.4%
35
+94.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.76
1440pнет данных4.81
4Kнет данных7.97

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−103%
65
+103%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−274%
86
+274%
Battlefield 5 45−50
−196%
136
+196%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−146%
69
+146%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−173%
90
+173%
Far Cry New Dawn 35−40
−131%
90
+131%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
274
+198%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−318%
301
+318%
Metro Exodus 45−50
−164%
124
+164%
Red Dead Redemption 2 35−40
−133%
91
+133%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−204%
140
+204%
Watch Dogs: Legion 75−80
−258%
272
+258%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−253%
113
+253%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−217%
73
+217%
Battlefield 5 45−50
−165%
122
+165%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−129%
64
+129%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−124%
74
+124%
Far Cry New Dawn 35−40
−82.1%
71
+82.1%
Forza Horizon 4 90−95
−182%
259
+182%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−299%
287
+299%
Metro Exodus 45−50
−106%
97
+106%
Red Dead Redemption 2 35−40
−89.7%
74
+89.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−148%
114
+148%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−55.9%
50−55
+55.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−243%
261
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−170%
62
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−64.3%
46
+64.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55
+66.7%
Forza Horizon 4 90−95
+1.1%
91
−1.1%
Hitman 3 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
−33.3%
96
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−50%
51
+50%
Watch Dogs: Legion 75−80
+117%
35
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−64.1%
64
+64.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−400%
55
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−153%
38
+153%
Cyberpunk 2077 7−8
−114%
14−16
+114%
Far Cry 5 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 4 70−75
−93.1%
130−140
+93.1%
Hitman 3 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−148%
72
+148%
Metro Exodus 24−27
−142%
58
+142%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−192%
70
+192%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 85−90
−133%
203
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−87%
43
+87%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−179%
39
+179%
Far Cry New Dawn 10−11
−160%
26
+160%
Hitman 3 10−11
−90%
18−20
+90%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.1%
57
−21.1%
Metro Exodus 12−14
−177%
36
+177%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−146%
32
+146%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−138%
19
+138%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
42
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−186%
20
+186%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Far Cry 5 8−9
−113%
17
+113%
Forza Horizon 4 18−20
−142%
46
+142%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−208%
40
+208%
Watch Dogs: Legion 5−6
−160%
13
+160%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30
+131%

Так Apple M1 8-Core GPU и RX 590 конкурируют в популярных играх:

  • RX 590 на 248% быстрее в 1080p
  • RX 590 на 93% быстрее в 1440p
  • RX 590 на 94% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 117% быстрее.
  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 590 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 3 тестах (4%)
  • RX 590 лучше в 69 тестах (96%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.05 24.39
Новизна 10 ноября 2020 15 ноября 2018
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 73.6%.

Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 922 голоса

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2506 голосов

Оцените Radeon RX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Radeon RX 590, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.