Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 550X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X, включая спецификации и данные о производительности.
Apple M1 8-Core GPU опережает RX 550X на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 594 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 8.34 |
Архитектура | нет данных | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Lexa |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 16 декабря 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 512 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1183 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,200 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 37.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.211 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 550X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+133%
| 12−14
−133%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Fortnite | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Valorant | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+125%
|
80−85
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Fortnite | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
Metro Exodus | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Valorant | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Dota 2 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Far Cry 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Valorant | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Metro Exodus | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+144%
|
45−50
−144%
|
Valorant | 130−140
+127%
|
60−65
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Far Cry 5 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+158%
|
12−14
−158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Metro Exodus | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Valorant | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Far Cry 5 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 550X конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 133% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 5.28 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 16 декабря 2018 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 123.7%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 550X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.