Apple M1 8-Core GPU vs Radeon RX 570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon RX 570, включая спецификации и данные о производительности.
RX 570 опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon RX 570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 388 | 317 |
Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 15.04 |
Энергоэффективность | нет данных | 10.35 |
Архитектура | нет данных | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | нет данных | Polaris 20 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 18 апреля 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon RX 570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon RX 570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 2048 |
Частота ядра | 1278 МГц | 1168 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1244 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 5,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 120 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 159.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.095 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon RX 570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−204%
| 85
+204%
|
1440p | 35−40
−37.1%
| 48
+37.1%
|
4K | 21−24
−42.9%
| 30
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.52 |
4K | нет данных | 5.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−57.1%
|
88
+57.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
−75%
|
77
+75%
|
Fortnite | 70−75
−222%
|
238
+222%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−104%
|
96
+104%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Battlefield 5 | 55−60
−33.9%
|
75
+33.9%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−20%
|
210−220
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Dota 2 | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−59.1%
|
70
+59.1%
|
Fortnite | 70−75
−28.4%
|
95
+28.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−74.1%
|
94
+74.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−49%
|
73
+49%
|
Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
43
+65.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−126%
|
77
+126%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
Dota 2 | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−47.7%
|
65
+47.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−38.9%
|
75
+38.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−38.2%
|
45−50
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−46.8%
|
69
+46.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−26.5%
|
43
+26.5%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+2.8%
|
72
−2.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−27.8%
|
120−130
+27.8%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−40%
|
27−30
+40%
|
Metro Exodus | 14−16
−66.7%
|
25
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−50%
|
160−170
+50%
|
Valorant | 130−140
−21.9%
|
160−170
+21.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−64.3%
|
46
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−90.3%
|
59
+90.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−60.7%
|
45
+60.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Metro Exodus | 9−10
−77.8%
|
16
+77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−64.7%
|
28
+64.7%
|
Valorant | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−40%
|
7−8
+40%
|
Dota 2 | 45−50
−28.3%
|
55−60
+28.3%
|
Far Cry 5 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и RX 570 конкурируют в популярных играх:
- RX 570 на 204% быстрее в 1080p
- RX 570 на 37% быстрее в 1440p
- RX 570 на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 570 на 222% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 1 тесте (1%)
- RX 570 лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.74 | 18.13 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 18 апреля 2017 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 570: производительность выше на 32%.
Мы рекомендуем Radeon RX 570, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.