Apple M1 8-Core GPU vs HD Graphics (Sandy Bridge)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Apple M1 8-Core GPU опережает HD Graphics (Sandy Bridge) на целых 3840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 393 | 1315 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | нет данных | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
Графический процессор | нет данных | Sandy Bridge |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 1 мая 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 6 |
Частота ядра | 1278 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1100 МГц |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Ширина шины памяти | нет данных | 64/128 бит |
Разделяемая память | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge) API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
+300%
| 7
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Fortnite | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
Valorant | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+1690%
|
10
−1690%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Fortnite | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Metro Exodus | 24−27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Valorant | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Dota 2 | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
Valorant | 110−120
+327%
|
24−27
−327%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+7300%
|
1−2
−7300%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Grand Theft Auto V | 20−22 | 0−1 |
Metro Exodus | 14−16 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+3567%
|
3−4
−3567%
|
Valorant | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30 | 0−1 |
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
Valorant | 65−70
+3350%
|
2−3
−3350%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 8−9 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Far Cry 5 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и HD Graphics (Sandy Bridge) конкурируют в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU на 300% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 3567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU превзошла HD Graphics (Sandy Bridge) во всех 28 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 0.30 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 1 мая 2011 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 3840%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 540%.
Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у HD Graphics (Sandy Bridge) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.