Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 780M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 780M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 780M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 316 |
Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
Энергоэффективность | нет данных | 83.40 |
Архитектура | нет данных | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | нет данных | Hawx Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 ноября 2020 (4 года назад) | 6 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 780M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 780M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 768 |
Частота ядра | 1278 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2700 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 25,390 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 129.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 8.294 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 780M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 780M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 780M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 780M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов M1 8-Core GPU и Radeon 780M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 780M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−28.6%
| 36
+28.6%
|
1440p | 16−18
−37.5%
| 22
+37.5%
|
4K | 9−10
−44.4%
| 13
+44.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
−53.1%
|
49
+53.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−67.6%
|
119
+67.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−44.4%
|
39
+44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
−21.9%
|
39
+21.9%
|
Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−14.8%
|
31
+14.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−2.3%
|
45
+2.3%
|
Fortnite | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
23
−39.1%
|
Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+82.1%
|
39
−82.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−20%
|
210−220
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Dota 2 | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+7.3%
|
41
−7.3%
|
Fortnite | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+11.4%
|
44
−11.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−11.5%
|
29
+11.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−28.6%
|
70−75
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
23
−17.4%
|
Dota 2 | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
+12.8%
|
39
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
29
−20.7%
|
Valorant | 110−120
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−25.7%
|
90−95
+25.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−12.5%
|
27
+12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−30.2%
|
120−130
+30.2%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+11.1%
|
18
−11.1%
|
Metro Exodus | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
Valorant | 130−140
−22.8%
|
160−170
+22.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
+3.7%
|
27
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−38.7%
|
40−45
+38.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+0%
|
20
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+33.3%
|
6
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+14.3%
|
21
−14.3%
|
Metro Exodus | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Valorant | 70−75
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6
+20%
|
Dota 2 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 780M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 780M на 29% быстрее в 1080p
- Radeon 780M на 38% быстрее в 1440p
- Radeon 780M на 44% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 82% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon 780M на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Apple M1 8-Core GPU лучше в 14 тестах (22%)
- Radeon 780M лучше в 48 тестах (76%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.81 | 15.67 |
Новизна | 10 ноября 2020 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 780M следующие преимущества: производительность выше на 32.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 780M, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.