Apple M1 8-Core GPU vs Quadro P600

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	361	491
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	13.20
Архитектура	нет данных	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	нет данных	GP107
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	14 ноября 2017 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	178$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	384
Частота ядра	1278 МГц	1430 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1620 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,300 млн
Технологический процесс	5 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	25 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	37.37
Производительность с плавающей точкой	нет данных	1.196 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	145 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	64 бит
Частота памяти	нет данных	5012 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	64.13 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

нет данных

4x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Apple M1 8-Core GPU 14.40
+68.6%

Quadro P600 8.54

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
+14.9%

Quadro P600 243785

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−50%

42
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+69.2%

12−14

−69.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +50%	45−50 −50%
Metro Exodus	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +31%	55−60 −31%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Battlefield 5	45−50 +76.9%	24−27 −76.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +50%	45−50 −50%
Metro Exodus	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Watch Dogs: Legion	75−80 +31%	55−60 −31%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +64.7%	16−18 −64.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Far Cry 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Forza Horizon 4	90−95 +61.4%	55−60 −61.4%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	70−75 +50%	45−50 −50%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +64.3%	27−30 −64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +143%	14 −143%
Watch Dogs: Legion	75−80 +31%	55−60 −31%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+62.5%

24−27

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Far Cry New Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +175%	4−5 −175%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Forza Horizon 4	70−75 +106%	35−40 −106%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Metro Exodus	24−27 +118%	10−12 −118%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Watch Dogs: Legion	85−90 +61.1%	50−55 −61.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+64.3%

14−16

−64.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry New Dawn	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Hitman 3	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	65−70 +109%	30−35 −109%
Metro Exodus	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +60%	5−6 −60%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +225%	4−5 −225%
Watch Dogs: Legion	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

Так Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:

Quadro P600 на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 225% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU превзошла Quadro P600 во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.40	8.54
Новизна	10 ноября 2020	14 ноября 2017
Технологический процесс	5 нм	14 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 68.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro P600 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Quadro P600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

RTX A4000

Arc A780

Playstation 4 Slim GPU

GeForce RTX 4080

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 4080 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7600G

M1 8 Core GPU

Radeon HD 6550D

Iris Xe Graphics MAX

GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

Radeon RX 6800

Iris Xe Graphics 80EU

Radeon RX 6900 XTX

GeForce RTX 4050 Mobile

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 901 голос

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 191 голос

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro P600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.