Iris Xe MAX Graphics vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 Гб LPDDR4X, 25 Вт
5.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.26
+433%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 433% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности617198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность14.1653.94
АрхитектураGeneration 12.1 (2020−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорDG1AD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода31 октября 2020 (4 года назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7682048
Частота ядра300 МГц1485 МГц
Частота в режиме Boost1650 МГц2025 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс10 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт
Скорость текстурирования79.20129.6
Производительность с плавающей точкой2.534 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs2432
TMUs4864
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR4XGDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти2133 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти68.26 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.26
+433%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Iris Xe MAX Graphics 8214
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+146%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Iris Xe MAX Graphics 6333
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+123%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+203%

Производительность в играх

Результаты Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−419%
140−150
+419%
1440p17
−429%
90−95
+429%
4K16
−431%
85−90
+431%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−419%
140−150
+419%
Assassin's Creed Valhalla 19
−426%
100−105
+426%
Battlefield 5 35−40
−428%
190−200
+428%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−422%
120−130
+422%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry New Dawn 30−35
−431%
170−180
+431%
Forza Horizon 4 75−80
−426%
400−450
+426%
Hitman 3 24
−400%
120−130
+400%
Horizon Zero Dawn 60−65
−392%
300−310
+392%
Metro Exodus 57
−426%
300−310
+426%
Red Dead Redemption 2 33
−415%
170−180
+415%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−414%
190−200
+414%
Watch Dogs: Legion 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−419%
140−150
+419%
Assassin's Creed Valhalla 6
−400%
30−33
+400%
Battlefield 5 35−40
−428%
190−200
+428%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−422%
120−130
+422%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Far Cry New Dawn 30−35
−431%
170−180
+431%
Forza Horizon 4 75−80
−426%
400−450
+426%
Hitman 3 23
−422%
120−130
+422%
Horizon Zero Dawn 60−65
−392%
300−310
+392%
Metro Exodus 43
−412%
220−230
+412%
Red Dead Redemption 2 30−35
−431%
170−180
+431%
Shadow of the Tomb Raider 33
−415%
170−180
+415%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−417%
150−160
+417%
Watch Dogs: Legion 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−419%
140−150
+419%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−428%
95−100
+428%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−422%
120−130
+422%
Cyberpunk 2077 18−20
−428%
95−100
+428%
Far Cry 5 27−30
−419%
140−150
+419%
Forza Horizon 4 75−80
−426%
400−450
+426%
Hitman 3 21
−424%
110−120
+424%
Horizon Zero Dawn 26
−400%
130−140
+400%
Shadow of the Tomb Raider 29
−417%
150−160
+417%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−428%
95−100
+428%
Watch Dogs: Legion 65−70
−415%
350−400
+415%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−420%
130−140
+420%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry New Dawn 16−18
−429%
90−95
+429%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−400%
55−60
+400%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−400%
40−45
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−400%
60−65
+400%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30−33
+400%
Far Cry 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 50−55
−419%
280−290
+419%
Hitman 3 14−16
−400%
70−75
+400%
Horizon Zero Dawn 21−24
−422%
120−130
+422%
Metro Exodus 18−20
−428%
95−100
+428%
Shadow of the Tomb Raider 20
−400%
100−105
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 70−75
−386%
350−400
+386%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−426%
100−105
+426%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−400%
55−60
+400%
Far Cry New Dawn 8−9
−400%
40−45
+400%
Hitman 3 7−8
−400%
35−40
+400%
Horizon Zero Dawn 50−55
−419%
270−280
+419%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−400%
55−60
+400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−400%
35−40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−380%
24−27
+380%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−380%
24−27
+380%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Forza Horizon 4 14−16
−433%
80−85
+433%
Shadow of the Tomb Raider 11
−400%
55−60
+400%
Watch Dogs: Legion 4−5
−425%
21−24
+425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−400%
55−60
+400%

Так Iris Xe MAX Graphics и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 419% быстрее в 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 429% быстрее в 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 431% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.11 27.26
Новизна 31 октября 2020 26 февраля 2024
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile: производительность выше на 433.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Iris Xe MAX Graphics и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 252 голоса

Оцените Iris Xe MAX Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Iris Xe MAX Graphics или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.