A100 SXM4 vs Arc A770
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A100 SXM4 и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 155 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 55.31 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.35 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GA100 | DG2-512 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 14 мая 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры A100 SXM4 и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности A100 SXM4 и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6912 | 4096 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 54,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 609.1 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.49 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 128 |
| TMUs | 432 | 256 |
| Tensor Cores | 432 | 512 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость A100 SXM4 и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на A100 SXM4 и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2E | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 40 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 5120 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1215 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1,555 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на A100 SXM4 и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые A100 SXM4 и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 8.0 | - |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 14 мая 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 40 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 400 Ватт | 225 Ватт |
У A100 SXM4 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 150%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 77.8%.
Мы не можем определиться с выбором между A100 SXM4 и Arc A770. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что A100 SXM4 предназначена для рабочих станций, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между A100 SXM4 и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
