Phenom X3 8650 vs VIA Nano QuadCore L4700

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2579не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхVIA
Кодовое название архитектурыToliman (2008)CNQ (2011)
Дата выходаАпрель 2008 (16 лет назад)17 мая 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер34
Потоков34
Базовая частотанет данных1.2 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.46 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня2 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс65 нм40 нм
Размер кристалла285 мм2132 мм2
Количество транзисторов450 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM2+BGA
Энергопотребление (TDP)95 Вт27.5 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Обзор плюсов и минусов


Ядер 3 4
Потоков 3 4
Технологический процесс 65 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 27 Ватт

У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 251.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Phenom X3 8650 предназначен для настольных компьютеров, а VIA Nano QuadCore L4700 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 79 голосов

Оцените Phenom X3 8650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените VIA Nano QuadCore L4700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Phenom X3 8650 и VIA Nano QuadCore L4700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.