Phenom X3 8650 vs. VIA Nano QuadCore L4700

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2635no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosVIA
Eficiencia energética0.76sin datos
El nombre de código de la arquitectura Toliman (2008)CNQ (2011)
Fecha de lanzamientoAbril 2008 (16 años hace)17 de Mayo 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos34
Flujos34
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz1.46 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1128 kB (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 2512 kB (por núcleo)4 MB
Caché de nivel 32 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico65 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)285 mm2132 mm2
Cantidad de los transistores450 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket AM2+BGA
El consumo de energia (TDP)95 Watt27.5 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Resumen de pros y contras


Núcleos 3 4
Flujos 3 4
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 27 Vatio

VIA Nano QuadCore L4700 tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 251.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Phenom X3 8650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es VIA Nano QuadCore L4700 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Phenom X3 8650 y VIA Nano QuadCore L4700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Phenom X3 8650
Phenom X3 8650
VIA Nano QuadCore L4700
Nano QuadCore L4700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 80 votos

Califique Phenom X3 8650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Califique VIA Nano QuadCore L4700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Phenom X3 8650 o VIA Nano QuadCore L4700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.