Pentium M 738 vs Athlon 300U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 738 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1754
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MAMD Athlon
Энергоэффективностьнет данных15.38
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выходанет данных (2024 года назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 738 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 738 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота1.4 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровнянет данных192 Кб
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалланет данных209.78 мм2
Количество транзисторовнет данных4940 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 738 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
Сокетнет данныхFP5
Энергопотребление (TDP)10 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 738 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 738 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 738 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 738 и Athlon 300U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Pentium M 738 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 738 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Pentium M 738 128
Athlon 300U 15.44
+729%

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 15 Ватт

У Pentium M 738 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Athlon 300U: на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Pentium M 738 и Athlon 300U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 738 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Pentium M 738 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 457 голосов

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 738 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.