Pentium M 735 vs Athlon 300U

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 735
2004
1 ядро / 1 поток, 7 Вт
0.18
Athlon 300U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.43
+1250%

Athlon 300U опережает Pentium M 735 на целых 1250% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 735 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32631772
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MAMD Athlon
Энергоэффективность0.8115.33
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Raven Ridge 2 (2019)
Дата выхода10 мая 2004 (20 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 735 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 735 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков14
Базовая частота1.70 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота1.7 ГГц3.3 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня32 Кб128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалла87 мм2209.78 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов144 млн4940 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.988V-1.34Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 735 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетPPGA478FP5
Энергопотребление (TDP)7.5 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Pentium M 735 и Athlon 300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Pentium M 735 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 735 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Pentium M 735 и Athlon 300U видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Pentium M 735 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Pentium M 735 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pentium M 735 0.18
Athlon 300U 2.43
+1250%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Pentium M 735 1459
Athlon 300U 3968
+172%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 2.43
Новизна 10 мая 2004 6 января 2019
Ядер 1 2
Потоков 1 4
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 15 Ватт

У Pentium M 735 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 114.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 300U: производительность выше на 1250%, новее на 14 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon 300U, поскольку он выигрывает у Pentium M 735 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 735 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
AMD Athlon 300U
Athlon 300U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2 12 голосов

Оцените Pentium M 735 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 462 голоса

Оцените Athlon 300U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 735 и Athlon 300U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.