Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+

VS

Совокупная оценка эффективности

Pentium M 738
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.13
Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 ядро / 1 поток, 81 Вт
0.22
+69.2%

Mobile Athlon 64 3700+ опережает Pentium M 738 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33413195
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияPentium MMobile Athlon 64
Энергоэффективность1.230.26
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Clawhammer (2001−2005)
Дата выходанет данныхАвгуст 2005 (19 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Максимальная частота1.4 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины400 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных128K
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс90 нмнет данных
Размер кристалланет данных193 мм2
Количество транзисторовнет данных106 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данных754
Энергопотребление (TDP)10 Вт81 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.13 0.22
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 81 Ватт

У Pentium M 738 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 710%.

С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 3700+: производительность выше на 69.2%.

Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 3700+, поскольку он выигрывает у Pentium M 738 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Pentium M 738
Pentium M 738
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


1 3 голоса

Оцените Pentium M 738 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Mobile Athlon 64 3700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.