Pentium M 738 vs Mobile Athlon 64 3700+
Совокупная оценка эффективности
Mobile Athlon 64 3700+ опережает Pentium M 738 на впечатляющие 69% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3341 | 3195 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | Pentium M | Mobile Athlon 64 |
Энергоэффективность | 1.23 | 0.26 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
Дата выхода | нет данных | Август 2005 (19 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 1 |
Потоков | 1 | 1 |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 2.4 ГГц |
Скорость шины | 400 МГц | 800 МГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128K |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | нет данных |
Размер кристалла | нет данных | 193 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 106 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | нет данных | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 81 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.13 | 0.22 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 81 Ватт |
У Pentium M 738 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 710%.
С другой стороны, преимущества Mobile Athlon 64 3700+: производительность выше на 69.2%.
Мы рекомендуем выбирать Mobile Athlon 64 3700+, поскольку он выигрывает у Pentium M 738 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Pentium M 738 и Mobile Athlon 64 3700+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.