Opteron 254 vs Xeon D-2896TER
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 254 и Xeon D-2896TER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Troy (2005) | нет данных |
| Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | 1 октября 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 254 и Xeon D-2896TER: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 254 и Xeon D-2896TER, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 20 |
| Потоков | 1 | 40 |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
| Технологический процесс | 90 нм | нет данных |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 254 и Xeon D-2896TER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | нет данных |
| Сокет | 940 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 92 Вт | 110 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 254 и Xeon D-2896TER. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 254 и Xeon D-2896TER периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 32 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 20 |
| Потоков | 1 | 40 |
| Энергопотребление (TDP) | 92 Ватт | 110 Ватт |
У Opteron 254 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 19.6%.
С другой стороны, преимущества Xeon D-2896TER: на 1900% больше ядер и на 3900% больше потоков.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 254 и Xeon D-2896TER. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 254 и Xeon D-2896TER - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
Рейтинг сообщества
Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Opteron 254 по шкале от 1 до 5 баллов:
У этого процессора пока нет оценок пользователей.
Оцените Xeon D-2896TER по шкале от 1 до 5 баллов: