Opteron 254 vs Xeon 6780E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 254 и Xeon 6780E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Кодовое название архитектуры | Troy (2005) | Sierra Forest (2024) |
| Дата выхода | Август 2005 (19 лет назад) | 3 июня 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 254 и Xeon 6780E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 254 и Xeon 6780E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 144 |
| Потоков | 1 | 144 |
| Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 2.8 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 96 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 4 Мб (per module) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 108 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 254 и Xeon 6780E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | 940 | 4710 |
| Энергопотребление (TDP) | 92 Вт | 330 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 254 и Xeon 6780E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 254 и Xeon 6780E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 254 и Xeon 6780E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 254 и Xeon 6780E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Opteron 254 и Xeon 6780E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 254 и Xeon 6780E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 88 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 144 |
| Потоков | 1 | 144 |
| Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 92 Ватт | 330 Ватт |
У Opteron 254 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 258.7%.
С другой стороны, преимущества Xeon 6780E: на 14300% больше ядер и на 14300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1700%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 254 и Xeon 6780E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 254 и Xeon 6780E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
