Opteron 254 vs Xeon D-2896TER
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 254, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | de serveur | de serveur |
| Nom de code de l'architecture | Troy (2005) | pas de données |
| Date de lancement | Août 2005 (18 ans il y a) | 1 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Opteron 254 et Xeon D-2896TER: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 254 et Xeon D-2896TER, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | pas de données |
| Threads | 1 | pas de données |
| Fréquence maximale | 2.8 GHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 90 nm | pas de données |
| Nombre de transistors | 106 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Opteron 254 et Xeon D-2896TER avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 2 | pas de données |
| Socket | 940 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 92 Watt | 110 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 254 et Xeon D-2896TER. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Support de mémoire ECC | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Opteron 254 et Xeon D-2896TER et la façon dont ils sont connectés.
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 32 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 92 Watt | 110 Watt |
Opteron 254 a 19.6% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 254 et Xeon D-2896TER. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 254 et Xeon D-2896TER - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Opteron 254 sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Xeon D-2896TER sur une échelle de 1 à 5:
