E-240 vs Xeon W-3335
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре E-240 и Xeon W-3335, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 187 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | AMD E-Series | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Zacate (2010−2013) | Ice Lake-W (2021) |
Дата выхода | 9 ноября 2010 (13 лет назад) | 29 июля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры E-240 и Xeon W-3335: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности E-240 и Xeon W-3335, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | 1.5 ГГц | 3.40 ГГц |
Максимальная частота | 1.5 ГГц | 4 ГГц |
Скорость шины | нет данных | 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 24 Мб (всего) |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 75 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 78 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость E-240 и Xeon W-3335 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA4189 |
Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 250 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые E-240 и Xeon W-3335 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в E-240 и Xeon W-3335 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | + |
EDB | нет данных | + |
SGX | нет данных | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые E-240 и Xeon W-3335 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой E-240 и Xeon W-3335. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 4 Тб |
Количество каналов памяти | нет данных | 8 |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в E-240 и Xeon W-3335 видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon HD 6310 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые E-240 и Xeon W-3335 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 4 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов E-240 и Xeon W-3335 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 9 ноября 2010 | 29 июля 2021 |
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 250 Ватт |
У E-240 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1288.9%.
С другой стороны, преимущества Xeon W-3335: новее на 10 лет, на 1500% больше ядер и на 3100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы не можем определиться с выбором между E-240 и Xeon W-3335. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что E-240 предназначен для ноутбуков, а Xeon W-3335 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между E-240 и Xeon W-3335 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.