E-240 vs. Xeon W-3335
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-240 e Xeon W-3335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 198 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | AMD E-Series | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 9.37 |
Nome de código da arquitetura | Zacate (2011−2013) | Ice Lake-W (2021) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 29 de Julho 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do E-240 e Xeon W-3335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-240 e Xeon W-3335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 32 |
Frequência base | sem dados | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 1.5 GHz | 4 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
Cache de nível 1 | 64 kB | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 78 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre E-240 e Xeon W-3335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA4189 |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-240 e Xeon W-3335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em E-240 e Xeon W-3335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
SGX | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-240 e Xeon W-3335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-240 e Xeon W-3335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-240 e Xeon W-3335
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6310 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo E-240 e Xeon W-3335 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 64 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do E-240 e Xeon W-3335 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 29 de Julho 2021 |
Núcleos | 1 | 16 |
Fluxos | 1 | 32 |
Processo tecnológico | 40 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 250 Watt |
O E-240 tem um consumo de energia 1288.9% inferior.
O Xeon W-3335, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre E-240 e Xeon W-3335. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
E-240 destinado para notebooks, e Xeon W-3335 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-240 e Xeon W-3335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.