E-240 vs. Xeon W-3335

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do E-240 e Xeon W-3335, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado198
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD E-Seriessem dados
Eficiência energéticasem dados9.37
Nome de código da arquiteturaZacate (2011−2013)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)29 de Julho 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do E-240 e Xeon W-3335: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do E-240 e Xeon W-3335, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos116
Fluxos132
Frequência basesem dados3.4 GHz
Frequência máxima1.5 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 164 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB24 MB (total)
Processo tecnológico40 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados78 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre E-240 e Xeon W-3335 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFT1 BGA 413-BallFCLGA4189
Consumo de energia (TDP)18 Watt250 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo E-240 e Xeon W-3335 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em E-240 e Xeon W-3335 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o E-240 e Xeon W-3335 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por E-240 e Xeon W-3335. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelDDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em E-240 e Xeon W-3335

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6310sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo E-240 e Xeon W-3335 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do E-240 e Xeon W-3335 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

E-240 195
Xeon W-3335 39293
+20050%

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 29 de Julho 2021
Núcleos 1 16
Fluxos 1 32
Processo tecnológico 40 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 18 Watt 250 Watt

O E-240 tem um consumo de energia 1288.9% inferior.

O Xeon W-3335, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre E-240 e Xeon W-3335. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

E-240 destinado para notebooks, e Xeon W-3335 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o E-240 e Xeon W-3335, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD E-240
E-240
Intel Xeon W-3335
Xeon W-3335

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 55 votos

Classifique E-240 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votos

Classifique Xeon W-3335 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores E-240 ou Xeon W-3335, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.