i7-3960X vs FX-8350

VS

Совокупная оценка эффективности

Core i7-3960X
2011
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
5.33
+42.5%
FX-8350
2012
8 ядер / 8 потоков, 125 Вт
3.74

Core i7-3960X опережает FX-8350 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core i7-3960X и FX-8350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11821486
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.420.89
ТипДесктопныйДесктопный
СерияCore i7 (Desktop)AMD FX-Series (Desktop)
Энергоэффективность3.882.83
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Vishera (2012−2015)
Дата выхода14 ноября 2011 (13 лет назад)23 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$861$199

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-8350 соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у i7-3960X.

Подробные характеристики

Количественные параметры Core i7-3960X и FX-8350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core i7-3960X и FX-8350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота3.30 ГГц4 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.2 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8192 Кб
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла435 мм2315 мм2
Максимальная температура ядранет данных61 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)67 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 Vcoreнет данныхMin: 1.2 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core i7-3960X и FX-8350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core i7-3960X и FX-8350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response+нет данных
Demand Based Switching-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Core i7-3960X и FX-8350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core i7-3960X и FX-8350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core i7-3960X и FX-8350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core i7-3960X и FX-8350 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Core i7-3960X и FX-8350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0n/a
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core i7-3960X и FX-8350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

i7-3960X 5.33
+42.5%
FX-8350 3.74

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

i7-3960X 8460
+42.5%
FX-8350 5936

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

i7-3960X 661
+35.7%
FX-8350 487

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

i7-3960X 3210
+61.9%
FX-8350 1983

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

i7-3960X 5014
+56.6%
FX-8350 3201

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

i7-3960X 27190
+60.8%
FX-8350 16904

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

i7-3960X 8330
+25.3%
FX-8350 6648

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

i7-3960X 5.12
+62.9%
FX-8350 8.34

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

i7-3960X 11
+52.7%
FX-8350 7

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

i7-3960X 1158
+82.1%
FX-8350 636

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

i7-3960X 159
+63.9%
FX-8350 97

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

i7-3960X 1.52
+38.2%
FX-8350 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

i7-3960X 5.2
+44.4%
FX-8350 3.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

i7-3960X 4205
FX-8350 4562
+8.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

i7-3960X 55
+26%
FX-8350 44

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

i7-3960X 173
+24.7%
FX-8350 139

3DMark Fire Strike Physics

i7-3960X 12460
+68.8%
FX-8350 7380

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.33 3.74
Новизна 14 ноября 2011 23 октября 2012
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

У i7-3960X следующие преимущества: производительность выше на 42.5%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX-8350: новее на 11 месяцев, на 33.3% больше ядер, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы рекомендуем выбирать Core i7-3960X, поскольку он выигрывает у FX-8350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core i7-3960X и FX-8350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
AMD FX-8350
FX-8350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 75 голосов

Оцените Core i7-3960X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3739 голосов

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core i7-3960X и FX-8350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.