Ultra 9 285H vs Ryzen AI 9 HX 375

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 9 285H
16 ядер / 16 потоков, 45 Вт
20.82
+4.5%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 ядер / 24 потока, 28 Вт
19.92

Core Ultra 9 285H опережает Ryzen AI 9 HX 375 на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности279298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Энергоэффективность44.0667.76
РазработчикIntelAMD
Кодовое название архитектурыArrow Lake-HStrix Point-HX (Zen 5) (2024)
Дата выходанет данныхИюль 2024 (недавно)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1612
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1624
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота5.4 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня24 Мб16 Мб
Технологический процесснет данных4 нм
Размер кристалланет данных233 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2049FP8
Энергопотребление (TDP)45 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX-+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUAMD Radeon 890M ( - 2900 МГц)
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.35 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Express2816
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 9 285H 20.82
+4.5%
Ryzen AI 9 HX 375 19.92

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 9 285H 33404
+4.6%
Ryzen AI 9 HX 375 31950

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 285H 15330
+0.7%
Ryzen AI 9 HX 375 15220

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.82 19.92
Ядер 16 12
Потоков 16 24
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 28 Ватт

У Ultra 9 285H следующие преимущества: производительность выше на 4.5%, и на 33.3% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Core Ultra 9 285H и AMD Ryzen AI 9 HX 375. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 285H
Core Ultra 9 285H
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 20 голосов

Оцените Core Ultra 9 285H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 18 голосов

Оцените Ryzen AI 9 HX 375 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 9 285H и Ryzen AI 9 HX 375, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.